03.03.2015 - 12:18
Sebelum menyimpulkan hasil umum kampanye musim dingin 2015, perlu diperhatikan hasil pertempuran Debaltsevo, yang menjadi pertempuran utama kampanye, yang menentukan hasilnya.
Kampanye ini dimulai setelah penembakan sistematis kota Donbass oleh artileri junta fasis, setelah itu “gencatan senjata ke-2” diganggu dan permusuhan intensif dilanjutkan dengan menggunakan semua senjata yang tersedia.
Tahap pertama kampanye dikaitkan dengan pertempuran di bandara Donetsk, yang direbut oleh pasukan VSN. Serangan balik junta di bandara gagal secara memalukan dan mengakibatkan kerugian besar baik tenaga maupun peralatan. Setelah berhasil menghalau serangan balik junta, VSN kembali melakukan ofensif dan berusaha menerobos garis pertahanan junta di sektor Peski - Opytnoye - Bagian Pertahanan Udara - Avdeevka.
Serangan ini secara keseluruhan berakhir tidak berhasil bagi VSN - karena menderita kerugian serius, bahkan masalah perebutan desa Peski tidak dapat diselesaikan. Tidak mungkin mendapatkan pijakan di Avdeevka. Oleh karena itu, setelah merebut objek di utara landasan pacu bandara, VSN secara bertahap beralih ke tindakan defensif dan menangkis serangan balik junta dengan tujuan merebut desa Spartak.
Bersamaan dengan pertempuran untuk Peski dan Avdeevka, operasi ofensif aktif VSN dimulai ke arah Debaltsevo, yang mengakibatkan pertempuran untuk Debaltsevo, yang berlangsung sekitar satu bulan dari tanggal 20 Januari hingga 20 Februari.
Tujuan utama pasukan yang maju adalah:
1. Memotong jalan raya M-103 di kawasan Svetlodarsk dan mengepung kelompok Debaltsevo.
2. Penangkapan Debaltsevo dan pemulihan kendali atas persimpangan transportasi utama Novorossiya.
Serangan dilakukan dari beberapa arah oleh pasukan DPR dan LPR. Ini pada dasarnya adalah operasi skala besar pertama di mana koordinasi serius tentara republik rakyat dilakukan pada tingkat operasional, meskipun ada upaya untuk melakukan koordinasi seperti itu sebelumnya; kita dapat, misalnya, mengingat upaya untuk mengoordinasikan tindakan-tindakan tentara republik rakyat. pasukan DPR dan LPR ketika menghabisi Southern Cauldron 1.0 dan “serangan balasan” yang gagal » Bolotov, yang dirancang untuk meringankan situasi sulit setelah meninggalkan langkan Lisichansky.
Tonjolan Debaltsevo dibentuk selama serangan balasan VSN di akhir musim panas dan awal musim gugur, ketika, setelah kegagalan junta dalam pertempuran di Shakhtersk, Miusinsk dan Krasny Luch, upaya untuk menggunakan Debaltsevo sebagai batu loncatan untuk melancarkan serangan untuk mengepung Donetsk dan kelompok VSN terletak di sana, yang pada bulan Agustus menyebabkan pertempuran sengit untuk Shakhtersk dan Krasny Luch.
Selama serangan balasan VSN, pasukan junta di sini terpaksa bertahan, mempertahankan jembatan hingga waktu yang lebih baik. Faktanya, sejak September 2014, konsentrasi pasukan telah dilakukan di sini untuk melanjutkan operasi ofensif dari jembatan Debaltsevo, dan daerah yang dibentengi telah dibuat ke arah dugaan serangan VSN. Namun, konfigurasi kelompok tersebut tidak semata-mata bersifat defensif; junta sedang mempersiapkan serangan, dan tindakan defensif pada akhirnya terbukti tidak cukup.
Hal yang paling menarik adalah pada musim gugur tahun 2014, Tymchuk menggambarkan kemungkinan serangan VSN, menunjuk Troitskoe dan Uglegorsk sebagai arah yang paling mengancam.
Arah serangan utama NAF diperkirakan akan dilakukan junta pada Oktober 2014.
Secara total, kelompok junta di wilayah Svetlodarsk dan Debaltsevo berjumlah sekitar 9-10 ribu orang, di mana 6-7 ribu di antaranya berada di unit tempur.Komposisi kelompok itu heterogen - ada kedua brigade dan unit terpisah dari Angkatan Bersenjata Ukraina, serta batalyon teritorial, unit hukuman seperti "Donbass", unit Kementerian Dalam Negeri dan SBU.
VSN mengerahkan sekitar 5-6 ribu orang di unit lini pertama untuk melawan mereka. VSN juga memiliki gado-gado yang terdiri dari berbagai satuan – satuan tentara reguler yang disatukan dalam satu korps, detasemen semi-otonom Cossack, satuan khusus aparat keamanan DPR dan LPR. Selanjutnya, kedua belah pihak secara aktif mengerahkan cadangan mereka di sini. Pada tahap awal, junta memiliki cadangan operasional tiga BTG di wilayah Artemovsk, salah satunya digunakan dalam pertempuran di wilayah Popasnaya, dan yang lainnya di wilayah Troitsky dan Krasny Ploughman.
Serangan VSN di Debaltsevo awalnya bertujuan untuk mengepung seluruh kelompok musuh Svetlodar-Debaltsevo, sehingga upaya utama dilakukan untuk menerobos Troitskoe dan Krasny Pakhar ke Mironovka dan jalan raya M-103. Sasaran utamanya bahkan bukan Svetlodarsk, yang terletak di selatan jalan raya, tetapi pemukiman yang berdekatan (Mironovka, Mironovsky, Luganskoe), yang pendudukannya memungkinkan untuk mencegat komunikasi pasukan yang terletak di selatan Svetlodarsk dengan ketat.
Serangan di leher langkan Debaltsevo dilakukan dari dua sisi. Dari barat daya dan selatan, serangan dari Gorlovka terhenti dalam pertempuran di daerah Dolomitnoye, Travnevoye dan Novoluganskoe, dan di sini musuh umumnya menguasai garis depan. Di sini VSN tidak mampu mencapai kesuksesan yang signifikan sepanjang pertempuran.
Serangan pasukan LPR berkembang lebih sukses. Serangan itu dilakukan di Trotsikoy dan Krasny Pakhar, dan di Popasnaya di utara tonjolan Debaltsevo. Selain menimbulkan ancaman terobosan melalui Popasnaya ke Artemovsk, pukulan ini juga bertujuan untuk membingungkan musuh, yang dalam waktu lama tidak dapat menentukan dari mana datangnya ancaman utama - dari Popasnaya atau Troitsky, dan terpaksa melempar. meningkatkan cadangan ke Popasnaya dan Svetlodarsk.
Setelah penangkapan Krasny Ploughman dan kemajuan VSN ke Mironovka, musuh akhirnya menyadari bahwa pukulan utama sedang dilakukan di sini dan buru-buru mulai memasukkan cadangannya ke dalam pertempuran, memindahkan 1 BTG ke Svetlodarsk.
Setelah menghentikan serangan VSN, musuh melancarkan serangan balasan di sini dan, dengan serangan dari formasi mekanis, merebut kembali Troitskoe dan sebagian dari Krasny Ploughman, di area di mana pertempuran keras kepala terjadi, yang memperlambat perkembangan VSN. ofensif di sebelah barat waduk Mironovsky, dan kemudian menyebabkan kegagalannya sepenuhnya.
VSN mampu menahan Red Ploughman dalam pertempuran sengit, namun ancaman terobosan VSN ke jalan raya M-103 berhasil dihentikan oleh musuh, yang pada akhir Januari kurang lebih berhasil menahan aksi ofensif VSN. .
Bersamaan dengan serangan terhadap Mironovka, aksi berkembang di sepanjang tepian Debaltsevo. Dari timur laut, pasukan LPR, selama pertempuran sengit, mampu merebut daerah Sanzharovka dan maju ke ketinggian yang memungkinkan untuk menembak ke jalan raya M-103. Pertempuran sengit di daerah Novogrigorovka dan pinggiran timur Debaltsevo dan Chernukhino pada bulan Januari tidak membawa hasil yang menentukan. Di sini pertahanan musuh diorganisir cukup ketat, dan ketika mencoba menerobosnya, VSN mengalami kerugian yang serius. Selain itu, operasi ofensif di wilayah Nikishino, Uglegorsk dan Orlovok pada awalnya gagal.
Pada akhir Januari, terlihat jelas bahwa rencana awal untuk mengepung kelompok Svetlodar-Debaltsevo telah gagal. Kemajuan VSN disertai dengan kerugian serius, dan tujuan operasional tetap tidak tercapai. Seluruh operasi berada dalam bahaya.
Kerugian yang diderita baik di daerah menonjol Debaltsevo maupun di daerah lain menyebabkan bala bantuan harus dikerahkan dari kantor komandan belakang dan bahkan beberapa pasukan harus ditarik dari perbatasan. Pada saat yang sama, di LPR terdapat kasus penolakan beberapa unit belakang untuk maju ke depan, yang merupakan kelanjutan dari konflik internal antara otoritas LPR dan Tentara Don Agung yang telah berlangsung sejak musim gugur. Kerugian besar pada batalion "Agustus", kerugian besar pada detasemen "Ratibor", penangkapan "Bayker", kisah terlukanya "Almaz" - semua ini mencerminkan fenomena krisis yang dihadapi VSN selama penyerangan. .
Permasalahan tersebut, di satu sisi, merupakan tipikal penderitaan yang semakin meningkat, ketika milisi yang berbeda-beda belajar menjadi tentara reguler secara langsung dalam pertempuran, dan di sisi lain, mencerminkan berbagai konflik internal di DPR dan LPR, yang berdampak negatif terhadap efektivitas pertempuran. operasi. Semua kesalahan ini harus dibayar dengan darah, terutama karena musuh tidak lagi memaafkan banyak kesalahan yang tidak dihukum di musim panas dan bahkan di musim gugur.
Berkat kepemimpinan operasi tersebut, mereka dengan cepat menjadi yakin bahwa rencana awal tidak berhasil dan perlu dilanjutkan ke rencana B.
Di bawah kedok pertempuran yang sedang berlangsung di Krasny Ploughman dan serangan dari timur laut, persiapan dimulai untuk serangan ke Uglegorsk. Sudah ada pertempuran di wilayah Uglegorsk setelah dimulainya kampanye musim dingin, tetapi pertempuran tersebut tidak membawa banyak keberhasilan bagi VSN, dan tampaknya komando sektor memutuskan bahwa tidak ada ancaman langsung di sini, jika tidak maka akan sulit untuk menjelaskan kejadian selanjutnya. . Pada umumnya, tidak ada cadangan yang tersisa untuk menyerang Uglegorsk, sehingga dibentuklah kelompok penyerang gabungan dari berbagai unit - mulai dari pasukan khusus DPR GRU hingga detasemen kecil sukarelawan dari berbagai unit yang ditempatkan di daerah sepi. Para pejuang yang datang telah diperlengkapi dan bersiap untuk serangan itu.
Itu dimulai pada 30 Januari. Serangan tank di pos pemeriksaan yang menutupi pintu masuk ke Uglegorsk berhasil - setelah kehilangan 3 kendaraan karena ranjau, tanker DPR menerobos pertahanan musuh dan langsung menuju ke Uglegorsk sendiri. Sebagai bagian dari pengembangan keberhasilan, kelompok penyerang gabungan dengan pengangkut personel lapis baja, kendaraan tempur infanteri, dan truk maju melalui pos pemeriksaan yang direbut ke kota, di mana mereka mulai bertempur dengan garnisun setempat. Kota itu sendiri kurang siap untuk pertahanan (kelalaian petugas yang bertanggung jawab atas pertahanan Uglegorsk dan komando sektor, yang tidak peduli dengan situasi, terlihat jelas).
Akibatnya, dalam waktu kurang dari sehari pertempuran, musuh terlempar kembali ke pinggiran tenggara Uglegorsk, sementara salah satu batalyon teritorial yang mempertahankan kota dikepung. Munculnya sejumlah besar pasukan VSN di kota tersebut menciptakan ancaman operasional yang serius bagi seluruh kelompok Debaltsevo, dan kunjungan Zakharchenko ke Uglegorsk mempunyai efek demoralisasi yang serius pada masyarakat Ukraina, karena propaganda militer musuh terus mengklaim selama beberapa hari setelahnya. hilangnya Uglegorsk yang dikuasai kota tersebut, namun personel dari Uglegorsk, tempat Zakharchenko memberikan wawancara dan infanteri penyerangan VSN berkumpul kembali, berbicara sendiri.
Sehari setelah jatuhnya Uglegorsk, komando sektor akhirnya menjadi prihatin dengan situasi di kota tersebut dan mengorganisir serangan balasan di Uglegorsk dengan unit Angkatan Bersenjata Ukraina dan batalion hukuman Donbass yang terletak di sebelah barat Debaltsevo. Serangan junta memungkinkan mereka mencapai posisi di pinggiran Uglegorsk dan memasuki kota dari tenggara, sehingga menyelamatkan batalion teritorial yang dikepung, yang melompat keluar dari pengepungan. Selama serangan balasan ini (yang oleh beberapa orang di Ukraina bahkan disebut sebagai “serangan balasan Semenchenko”) sebuah cerita terkenal terjadi ketika, setelah membunuh beberapa orang, komandan “Donbass” Semenchenko menjadi panik dan, ketika mencoba untuk melarikan diri ke belakang, menabrak pengangkut personel lapis baja, menewaskan dua rekannya, setelah itu ia melarikan diri ke rumah sakit Artemovsk, berpura-pura terluka, dan dari sana menulis laporan yang tidak benar dari depan. Dengan demikian, hanya dalam beberapa hari, Semenchenko praktis menghancurkan sisa-sisa reputasinya di kalangan pendukung junta.
Tentu saja, junta tidak mampu membebaskan kota (serangan balasan dilakukan dengan cara yang menjijikkan), yang menimbulkan konsekuensi lebih lanjut. Menangkis serangan junta dari tenggara dan menahan Uglegorsk, VSN mulai mendorong pasukan ke timur laut kota, mencoba mendekati jalan raya M-103 dari selatan. Karena rute dari arah ini seharusnya ditutupi oleh garnisun Uglegorsk, yang dilempar kembali ke tenggara, VSN memiliki jalan keluar yang hampir bebas ke rute tersebut, hanya ditutupi oleh penghalang musuh yang lemah. Tentu saja, setelah mendapatkan pijakan di Uglegorsk, VSN mulai maju ke ruang yang dijernihkan ini.
Setelah Kalinovka direbut dan ketinggian yang berdekatan, tidak ada hambatan berarti yang tersisa antara posisi VSN dan jalurnya. Pada saat yang sama, rute itu sendiri sudah menjadi sasaran tembakan artileri dari ketinggian dekat Sanzharovka dan posisi di daerah Lozovaya, meskipun masih memungkinkan untuk dilalui. Bersamaan dengan perkembangan keberhasilan di Uglegorsk, pasukan VSN akhirnya mampu mengusir musuh dari Nikishino dan Redkodub, serta memulai pertempuran langsung di Debaltsevo dan Chernukhino, tempat pusat perlawanan utama kelompok Debaltsevo berada.
Meskipun keadaan mengancam, musuh tidak mengambil tindakan tepat waktu untuk mentransfer cadangan ke Svetlodarsk dan memperkuat Logvinovo, yang memainkan peran fatal. Meskipun banyak pernyataan tentang penutupan boiler, hingga 9 Februari, tentu saja, tidak ada boiler; ada tas operasional dengan leher yang dapat ditembakkan, yang melaluinya komunikasi dilakukan antara kelompok Debaltsevo dan Svetlodar, yaitu dipasok baik melalui jalur pasokan tentara dan oleh organisasi sukarelawan.
Konfigurasi umum bagian depan pada malam jatuhnya Logvinovo
Pada tanggal 9 Februari, kelompok Olkhon pergi langsung ke Logvinovo, di mana praktis tidak ada musuh, dan mencegat jalan raya M-103, penembakan terhadap mobil musuh dan kendaraan lapis baja dimulai di jalan raya, dan ketika mencoba melewati Logvinovo, high- perwira berpangkat dari pimpinan kelompok Debaltsevo terbunuh.
Komando kelompok yang dikepung memiliki waktu hampir seminggu untuk mengambil tindakan jika terjadi serangan yang nyata terhadap Logvinovo, tetapi tidak ada yang dilakukan. Hanya dataran tinggi yang berdekatan dengan Logvinovo yang ditempati, yang seharusnya membuat Logvinovo tetap berada di bawah serangan, dan sebagian jalan raya yang lewat di dekat daerah berpenduduk. VSN dengan cepat mengerahkan pasukan khusus GRU ke Logvinovo, yang menghadapi pukulan dari kelompok pemblokiran, yang mencoba merebut kembali Logvinovo dan membuka blokir rute.
Selama pertempuran sengit, pasukan musuh (termasuk bagian dari batalion Donbass) dapat mencapai pinggiran Logvinovo, di mana terjadi pertempuran jarak dekat, tetapi pasukan khusus kami bertahan (menyelesaikan, secara umum, tugas-tugas yang tidak biasa untuk pasukan khusus pasukan untuk mengusir serangan dari formasi mekanis musuh), dan musuh, setelah kehilangan 18 unit kendaraan lapis baja, mundur dari Logvinovo, yang dalam beberapa hari pertama setelah pendudukan oleh pasukan VSN hampir hancur total oleh tembakan artileri besar-besaran.
Setelah menangkis serangan balik di Logvinovo, pasukan VSN mulai menduduki ketinggian yang berdekatan, memberikan kendali berlebihan atas jalan raya M-103, sehingga membentuk penutup penuh kuali Debaltsevo, yang membentang dari Uglegorsk hingga Logvinovo. Pada saat yang sama, pertempuran di daerah Novogrigorovka dan pinggiran timur Debaltsevo menyebabkan wilayah penting yang diduduki di barat laut Debaltsevo. Akibatnya, kelompok Svetlodar-Debaltsevo terpecah menjadi dua bagian dan kemudian penderitaan pun terjadi. Pada tanggal 11 Februari, Angkatan Bersenjata Ukraina telah memusatkan artileri yang cukup untuk menutupi sebagian besar rute dari Svetlodarsk ke Logvinovo, akibatnya Angkatan Bersenjata Ukraina mengalami kesulitan bahkan untuk mencapai garis serangan. Upaya untuk meringankan blokade dipadamkan bahkan di pinggiran Logvinovo, dan bahkan kedatangan Kepala Staf Umum Angkatan Bersenjata Ukraina Muzhenko yang tergesa-gesa, yang secara pribadi memimpin operasi untuk menyelamatkan mereka yang dikepung, tidak dapat lagi mengubah bencana tersebut. situasi yang berkembang karena kesalahan Staf Umum dan komando sektor.
Fakta bahwa Angkatan Bersenjata Ukraina berhasil menutup ring sebelum perundingan di Minsk memainkan peran yang sangat penting, karena kegigihan Poroshenko dan Staf Umum Angkatan Bersenjata Ukraina, yang tidak mengakui keberadaan kuali dan berusaha untuk mempertahankan Debaltsevo untuk diri mereka sendiri, menyebabkan terciptanya semacam konflik kontrak, ketika wilayah Debaltsevo sebenarnya tidak termasuk dalam tanda kurung Perjanjian Minsk, dan VSN melanjutkan penghancuran kelompok Debaltsevo, bersembunyi di balik fakta bahwa status Debaltsevo belum ditentukan. Jika mereka tidak berhasil membuat tutup kuali, hal itu akan jauh lebih sulit dilakukan, dan langkan Debaltsevo mungkin masih ada.
Setelah melewati masalah politik, VSN mulai melenyapkan kelompok yang dikepung. Rencananya cukup sederhana - mempertahankan daerah Logvinovo dan ketinggian yang berdekatan, mencegah pelepasan blokade kelompok yang dikepung dan pada saat yang sama melakukan serangan langsung ke Debaltsevo dan Chernukhino, sekaligus mendorong musuh dari selatan dan tenggara kuali. ke kawasan benteng yang dibangun oleh Angkatan Bersenjata Ukraina di kawasan Olkhovatka.
Jika semuanya berjalan baik dengan memegang tutup ketel, maka di Chernukhino dan Debaltsevo semuanya jauh lebih rumit - pertahanan musuh harus ditembus dengan susah payah, secara bertahap merebut kembali permukiman ini. Karena, tanpa perbekalan, kelompok Debaltsevo tidak dapat melanjutkan perlawanan pada tingkat yang sama untuk waktu yang lama, para perwira tetap berada di kuali (sebagian dari komando melarikan diri pada 9-11 Februari ke Artemovsk dan Svetlodarsk - beberapa tewas di jalan raya) mulai mencari cara untuk menyelamatkan mereka yang dikepung.
Untuk melarikan diri dari pengepungan, ada 2 kemungkinan:
1. Penarikan yang disepakati, yang berarti pasukan dibebaskan dari pengepungan tanpa senjata dan peralatan, yang diserahkan kepada VSN.
2. Terobosan melalui ladang dan jalan pedesaan antara Logvinovo dan Novogrigorovka.
Seseorang tidak dapat mengandalkan penarikan dan bantuan terpusat dari Svetlodarsk - Debaltsevo dinyatakan sebagai jantung "Stalingrad Ukraina" dan "inti jembatan Debaltseve", yang sedang dipersiapkan untuk nasib bandara Donetsk. Para perwira senior junta di kuali tidak ingin berubah menjadi “cyborg”, dan terutama menjadi “cyborg” yang mati, dan mulai merencanakan terobosan mereka sendiri. Keputusan untuk melakukan terobosan dibuat oleh komandan brigade 128 yang bertanggung jawab. Akibatnya, beberapa orang yang dikepung berhasil melarikan diri melalui ladang dan jalan pedesaan di utara Logvinovo, meninggalkan hingga 300 unit berbagai peralatan di dalam kuali (tank, kendaraan tempur infanteri, pengangkut personel lapis baja, senjata self-propelled, MTLB, BRDM, sistem artileri, MLRS, berbagai truk, dll.) . Pada saat yang sama, meninggalkan posisinya di dalam kuali, sekitar 500 orang tidak pernah bisa meninggalkannya, dan beberapa dari mereka masih ditangkap. Sekitar 500 orang lagi ditangkap.
Tutup ketel Debaltsevo. Peta ini dengan jelas menunjukkan jalan dari Debaltsevo ke Nizhneye Lozovoye, di mana sisa-sisa kelompok Debaltsevo menerobos, menjadi sasaran penembakan dari ketinggian yang ditentukan dan dari Logvinovo.
Total kerugian yang tewas dalam pertempuran di Debaltsevo dan sekitarnya berjumlah hingga 1.500 orang untuk junta; junta kehilangan hingga 900–1.100 orang dalam pertempuran di wilayah Logvinovo, Nizhnyaya Lozovaya, Sanzharovka, Dolomitnoye, Mironovka, Krasny Ploughman dan Troitsky. Secara umum, menurut data awal, junta kehilangan 2.400–2.600 orang tewas dan hilang dalam pertempuran di wilayah penting Debaltsevo (mungkin jumlah mereka yang terbunuh lebih sedikit, karena beberapa dari mereka mungkin masih berkeliaran di suatu tempat di wilayah tersebut. bekas kuali Debaltsevo) sekitar 4,5 ribu luka-luka, hingga 650 orang ditangkap. Kerugian VSN berjumlah sekitar 700–800 tewas, hingga 2–2,5 ribu luka-luka.
Sebagian besar kerugian yang tidak dapat diperbaiki dari pihak-pihak tersebut berasal dari tembakan artileri. Jika di kawasan bandara junta langsung memimpin dalam hal kerugian, maka di kawasan Debaltsevo kerugian para pihak hingga minggu pertama Februari cukup sebanding, dan hanya ketika pengeroyokan terhadap kelompok yang dikepung dimulai, junta mulai melakukan pemukulan secara tajam. memimpin dalam hal kerugian tenaga kerja dan peralatan, dan jika bukan karena inisiatif komandan Ukraina yang membawa beberapa orang keluar dari pengepungan (meskipun Staf Umum Angkatan Bersenjata Ukraina dan komando sektor tidak melakukan tindakan kriminal) , maka kerugian personel bisa jadi jauh lebih besar.
Hal yang menguntungkan mereka yang menerobos adalah bahwa beberapa daerah antara Logvinovo dan Novogrigorovka hanya berada di bawah kendali tembakan, dan sebagian besar dari mereka yang menerobos beruntung bisa melewatinya, meskipun banyak yang masih tergeletak di ladang. Secara umum, tutup kuali Debaltsevo lebih tipis dan lebih lentur dibandingkan tutup kuali Ilovaisk, dimana upaya terobosan berakhir jauh lebih tragis bagi mereka yang dikepung.
Akibat pertempuran Debaltsevo, kelompok musuh Debaltsevo tersingkir. Itu hancur sebagian, dan unit-unit yang selamat yang berhasil menerobos dari kuali tidak akan efektif dalam jangka pendek, ditambah lagi sebagian besar peralatannya hilang. Persediaan amunisi dan amunisi dalam jumlah besar juga hilang. Sebagai hasil dari pertempuran tersebut, busur yang disebut Svetlodar terbentuk, yang berada di bawah ancaman pengepungan yang sama ketika diserang oleh Troitsky, Krasny Pakhar dan Dolomitny. Konfigurasi front ini menciptakan hambatan serius bagi Angkatan Bersenjata Ukraina ketika dimulainya kembali permusuhan, karena upaya pengepungan di utara Svetlodarsk dapat diulang (dalam hal ini, hingga 3-4 ribu pasukan Angkatan Bersenjata dapat jatuh ke dalamnya kuali) dalam konfigurasi depan yang lebih menguntungkan.
Tentu saja, kita tidak bisa tidak menyentuh isu “Voentorg” dan “Angin Utara”. Selama kampanye, Voentorg bekerja dengan kapasitas penuh, menyediakan aliran amunisi dan bahan bakar serta pelumas yang diperlukan untuk operasi tempur, meskipun dalam hal logistik dan distribusi, peningkatan skala operasi tempur dan konsumsi amunisi serta bahan bakar dan pelumas menyebabkan masalah tertentu. dengan pasokan unit yang tepat waktu di garis depan; memodifikasi.
Terlepas dari pernyataan junta bahwa Angkatan Bersenjata Ukraina berperang bukan dengan Angkatan Bersenjata Ukraina, tetapi dengan tentara Rusia, “angin utara” praktis tidak bertiup, meskipun pada bulan Januari tindakan Angkatan Bersenjata Ukraina diperkirakan akan terjadi. akan menerima dukungan langsung dalam skala yang lebih besar, seperti pada bulan Agustus 2014. Oleh karena itu, berbicara tentang kampanye musim dingin, kita dapat dengan yakin mengatakan bahwa ini, pertama-tama, adalah pertempuran antara Angkatan Bersenjata Ukraina dan Angkatan Bersenjata Ukraina.
Perang tingkat kedua, terkait dengan konfrontasi tersembunyi antara Federasi Rusia dan Amerika Serikat di Ukraina, sebagian besar tetap berada dalam bayang-bayang dalam kampanye ini, yang, seperti yang ditunjukkan oleh pernyataan para pejabat Amerika, tidak sesuai dengan Amerika Serikat, yang mana ingin membawa konfrontasi ini ke arah yang lebih jelas, yang dihindari Rusia dengan segala cara. Kampanye informasi dimenangkan secara militer oleh Federasi Rusia, karena setelah 1,5 bulan pertempuran, junta tidak dapat dengan jelas menunjukkan bahwa mereka berperang dengan tentara Rusia, dan argumen Amerika juga tidak membuahkan hasil.
Kekalahan dalam komponen informasi dalam pertempuran untuk Debaltsevo inilah yang menyebabkan serangkaian pembatasan sensor terhadap media Rusia di Ukraina dan pembentukan “pasukan informasi.” Junta sedang berusaha untuk segera menghentikan konsekuensi dari kekalahan informasinya, yang, seperti di garis depan, terwujud dalam runtuhnya dua mitos modern tentang “cyborg” dan tentang “Stalingrad Ukraina.”
Pada pertengahan bulan Februari, jawaban atas pertanyaan “Kuali atau jembatan” menjadi jelas.
Dengan direbutnya Debaltsevo, VSN memperoleh kendali atas persimpangan transportasi terpenting, yang akan memfasilitasi manuver pasukan dan membebaskan pasukan yang signifikan untuk operasi di wilayah Svetlodarsk, Popasnaya, dan Gorlovka. Piala yang direbut akan secara signifikan mengkompensasi kerugian materiil yang diderita VSN selama satu setengah bulan pertempuran.
Kekalahan di Debaltsevo mengakhiri kampanye musim dingin, yang berakhir dengan sukses bagi VSN. Upaya junta untuk melakukan serangan berhasil ditangkis, dan VSN, dalam satu setengah bulan pertempuran, menyelesaikan dua tugas operasional penting - bandara Donetsk sepenuhnya direbut dan titik menonjol Debaltsevo dilikuidasi. Oleh karena itu, kita dapat dengan aman mengatakan bahwa operasi tersebut berakhir dengan sukses, meskipun kita tidak boleh melupakan serangan yang gagal terhadap Krymskoe, Avdeevka dan Peski. Musuh, sedapat mungkin, memberikan perlawanan yang sangat keras kepala, dan jika komando musuh tidak membuat kesalahan yang nyata, kami tidak dapat mencapai keberhasilan yang menentukan. Kesalahan komando Angkatan Bersenjata Ukraina di area bandara, Uglegorsk dan Debaltsevo dimanfaatkan dengan terampil, yang membuahkan hasil positif yang mengatasi kegagalan taktis pada akhir Januari.
Berdasarkan hasil-hasil kampanye tersebut, kita dapat dengan aman mengatakan bahwa meskipun penderitaan dan permasalahan struktural militer-politik terus berlanjut, milisi sebenarnya adalah sebuah angkatan bersenjata, dan mereka dapat, dengan kedudukan yang sama, melakukan serangan besar-besaran terhadap sebuah negara. tentara reguler yang memiliki pengalaman tempur berbulan-bulan. Tentu saja, tidak semuanya berjalan lancar dan beberapa kerugian sebenarnya bisa dihindari, namun kita tidak bisa tidak memberikan penghormatan kepada komando dan prajurit VSN, yang, dalam kondisi sulit, mampu melakukan kampanye yang sangat sulit dan memenangkannya.
Penarikan unit militer Ukraina dari Debaltseve, yang dimulai pada Rabu malam dan baru berakhir pada Kamis malam, menimbulkan reaksi keras di pers Barat, yang sebagian besar pesimistis. Inisiatif pihak berwenang untuk mengundang pasukan penjaga perdamaian PBB ke Donbass, setelah mundurnya mereka dari titik penting yang strategis, juga mendapat ulasan yang mengecewakan.
Banyak personel militer Ukraina menyambut berita dimulainya operasi mundur dengan gembira, dan menambahkan bahwa operasi tersebut seharusnya sudah dimulai sejak lama, tulis The Washington Post. “Tetapi bagi banyak orang (personel militer - red.), mundurnya pasukan juga merupakan hambatan besar dan titik balik karena kekecewaan terhadap para komandan militer, yang, menurut para prajurit, gagal mengatasi pengepungan tersebut,” tulis publikasi tersebut.
Dengan kunjungannya, Poroshenko gagal menjawab pertanyaan kunci sebagian besar tentara: apa selanjutnya?
Washington Post
"Rusia sedang maju, dan ini Ukraina saya. Ukraina atau mati," surat kabar itu mengutip seorang penembak jitu dari batalion "Lvov" dengan tanda panggil Trukhan. "Tetapi komandan kami meninggalkan kami. Dan media Ukraina mengulangi apa yang mereka (the komandan - Ed.) Mereka mengatakan di Kiev bahwa kami memiliki segalanya, bahwa kami tidak dikepung. Itu semua bohong."
“Ketika tentara meninggalkan garis depan, mereka menggambarkan kemunduran tersebut sebagai langkah taktis, sebuah istilah yang juga dimiliki oleh para pemimpin politik Ukraina. Namun skala kemunduran tersebut telah menyebabkan banyak orang kehilangan kepercayaan pada kemampuan pemimpin mereka untuk berperang di masa depan atau bahkan bernegosiasi. perjanjian damai yang terhormat," kata artikel itu.
“Presiden Ukraina Petro Poroshenko pada hari Rabu mencoba memulihkan dukungan (militer - Red.), segera pergi ke Artemovsk, di mana dia bertemu dengan para komandan dan menyapa tentara di pangkalan militer,” tulis surat kabar itu. “Tetapi dia tidak melakukannya. membuat kunjungannya mampu menjawab pertanyaan-pertanyaan kunci dari sebagian besar tentara: apa selanjutnya? Dan mengapa mereka harus percaya bahwa pertempuran di masa depan akan lebih berhasil."
Seruan kepada pasukan penjaga perdamaian PBB merupakan pengakuan yang jelas bahwa Poroshenko tidak lagi percaya bahwa Ukraina mampu mempertahankan diri.
Washington Post
The Washington Post juga mengomentari keputusan Petro Poroshenko untuk mencari bantuan dari kontingen penjaga perdamaian PBB, dengan menyebutnya sebagai “pengakuan yang jelas bahwa dia (Poroshenko - Red.) tidak lagi percaya bahwa Ukraina mampu mempertahankan diri.”
Pertempuran Debaltsevo adalah salah satu pertempuran paling sengit sepanjang konflik.
Waktu Keuangan
“Pertempuran di Debaltseve – persimpangan kereta api yang sangat penting bagi kelompok separatis karena hubungannya dengan Rusia – adalah salah satu pertempuran paling sengit sepanjang konflik,” tulis The Financial Times. “Pengepungan dan ketakutan akan kemungkinan pembantaian mendorong Kanselir Jerman Angela Merkel untuk memulai perundingan yang berpuncak pada gencatan senjata yang disepakati di Minsk oleh para pemimpin Ukraina, Rusia, Jerman dan Perancis pekan lalu."
Media Jerman: Debaltsevo sebagai kekalahan bagi Eropa
Bahkan jika kelompok separatis tidak segera melancarkan serangan lebih lanjut, “para pejabat senior Ukraina khawatir bahwa jatuhnya Debaltseve dapat menjadi pukulan politik besar bagi Poroshenko,” tulis publikasi Inggris tersebut. “Hal ini menghancurkan kepercayaan terhadap negara, terhadap kemampuannya untuk menjadi efektif dan terhadap kemampuannya untuk melindungi rakyatnya,” surat kabar tersebut mengutip pernyataan salah satu dari mereka.
Penarikan pasukan Ukraina merupakan penghinaan bagi pasukan Poroshenko
Waktu Keuangan
Pada saat yang sama, “moral di kalangan militer Ukraina tetap pada tingkat yang tinggi,” tulis surat kabar tersebut, mengutip Viktor Kovalenko, seorang jurnalis berusia 43 tahun yang bertempur di Debaltsevo.
“Penarikan pasukan Ukraina pada hari Rabu merupakan penghinaan bagi pasukan Poroshenko, tetapi, terlebih lagi, serangan separatis terhadap kota tersebut, yang menyebabkan mereka mundur (militer - Red.), disebut oleh diplomat Barat sebagai pelanggaran terang-terangan terhadap perjanjian gencatan senjata. Negara-negara Barat kembali terkejut dan berpikir tentang bagaimana menghadapi Putin,” tulis publikasi tersebut.
Kegagalan yang terjadi di Ukraina selatan pada minggu ini akan menjadi salah satu kegagalan yang paling memalukan sepanjang sejarah “gencatan senjata.”
Jurnal Wall Street
“Dalam sejarah 'gencatan senjata' yang menyedihkan, kegagalan yang terjadi di selatan Ukraina minggu ini akan menjadi salah satu yang paling memalukan. Bagi Presiden Ukraina Petro Poroshenko, yang dipaksa oleh teman-temannya untuk menerimanya (perjanjian gencatan senjata - Ed .). Dan untuk Angela Merkel, Francois Hollande dan Presiden Obama, yang memberikan tekanan (pada Poroshenko - Red.) dan kemudian membiarkan Vladimir Putin melanggar perjanjian tanpa mendapat hukuman. Ukraina menanggung kerugian teritorial yang besar, namun NATO juga dapat membayar kerugiannya. harganya segera," tulis The Wall Street Journal.
Jumlah kematian di Debaltseve sendiri dan di sekitar kota merupakan masalah yang bernuansa politik
Waktu New York
“Jumlah korban tewas di dan sekitar Debaltseve adalah isu yang bermuatan politik, tercermin dalam perkiraan yang sangat beragam: menurut separatis pro-Rusia, ada ribuan korban; menurut perkiraan awal pemerintah, setidaknya 13 tentara tewas, 157 terluka, lebih banyak lagi ”90 orang ditangkap dan sedikitnya 82 orang dinyatakan hilang”, tulis The New York Times, dan menambahkan bahwa ”para saksi mata mengatakan jumlah korban tewas kemungkinan akan meningkat secara signifikan”.
Inisiatif yang melibatkan pasukan penjaga perdamaian kemungkinan besar akan menghadapi perlawanan keras atau bahkan veto terbuka dari Moskow di Dewan Keamanan PBB
Kebijakan luar negeri
“Jika Rusia benar-benar tertarik pada perdamaian, seperti yang diklaimnya, maka Rusia harus mendukung resolusi ini, yang mengizinkan pengerahan pasukan penjaga perdamaian di Ukraina,” kata Duta Besar Ukraina untuk Amerika Serikat Alexander Motsik kepada Foreign Policy.
"Langkah ini, yang penerapannya memerlukan resolusi Dewan Keamanan PBB, kemungkinan besar akan menghadapi perlawanan keras kepala atau bahkan veto terbuka dari Moskow. Motsik menyebut ini sebagai kemunafikan," tambah publikasi tersebut.
Konflik di Ukraina bagian timur (Donbass)
Pada awal April 2014, pertikaian dimulai antara perwakilan DPR/LPR, yang tidak sependapat dengan perwakilan Euromaidan dan kebijakan Kyiv, dan angkatan bersenjata Ukraina. Belakangan, pihak Ukraina menyatakan konflik tersebut sebagai Operasi Anti-Teroris (ATO), dan batalyon sukarelawan bergabung dengan tentara Ukraina. Pada 10 September, Anders Fogh Rasmussen, yang saat itu menjabat Sekretaris Jenderal NATO, mengatakan bahwa personel militer Rusia dan tentara reguler Federasi Rusia terlihat di antara para pemberontak. Verkhovna Rada Ukraina telah berulang kali melaporkan pasokan alat berat dan senjata untuk formasi tempur Donbass dari Rusia. Sebaliknya, pada 28 September, Menteri Luar Negeri Rusia Sergei Lavrov mengatakan bahwa hanya relawan dari Federasi Rusia yang berjuang di pihak DPR dan LPR.
Saat ini, pemerintahan Republik Rakyat Donetsk yang memproklamirkan diri bermarkas di wilayah tersebut. Administrasi resmi wilayah Donetsk terletak di wilayah tiga kota di wilayah Donetsk -
Sejak April 2014, Debaltseve telah dikuasai oleh Republik Rakyat Donetsk yang memproklamirkan diri. Namun, pada akhir Juli 2014, pasukan Ukraina merebut kembali kota tersebut. Debaltseve memiliki kepentingan strategis yang besar sebagai salah satu persimpangan kereta api terbesar di Ukraina. Selain itu, kota ini sangat terjepit di wilayah DPR dan dianggap sebagai batu loncatan untuk menyerang Donetsk.
"Hidup Sayang"
Gencatan senjata setelah perjanjian Minsk pertama pada bulan September 2014 berakhir dengan dimulainya kembali perang pada bulan Januari 2015. Partai Demokrat merebut kembali bandara Donetsk, tetapi permusuhan skala terbesar dimulai di wilayah tepian Debaltsevo.
Akibatnya, Debaltseve, dari batu loncatan untuk serangan kelompok besar Angkatan Bersenjata Ukraina di Donetsk, berubah menjadi kuali jebakan bagi militer Ukraina.
Pada tanggal 22 Januari 2015, serangan gabungan DPR dan LPR dimulai, infanteri didukung oleh tank, sistem peluncuran ganda roket, dan artileri berat. Debaltsevo dan pemukiman di sekitarnya mendapat kecaman. Pertempuran sengit terjadi bersamaan dengan persiapan perjanjian Minsk putaran kedua. Milisi, dalam percakapan dengan Gazeta.Ru, mengakui bahwa tugas komando adalah merebut kota tersebut sebelum menandatangani dokumen di Minsk. Namun, hal itu tidak mungkin dilaksanakan - milisi terus melakukan serangan bahkan setelah perjanjian pada 12 Februari berakhir.
Pada awal Februari, setelah jeda singkat di garis depan dan evakuasi beberapa warga sipil, operasi dilanjutkan. Pada tanggal 5 Februari, pasukan DPR merebut Uglegorsk dekat Debaltseve, dan kemudian militer Ukraina mundur dari desa Redkodub dan Logvinovo, dekat jalan raya M103. Jalan raya ini menghubungkan Artemovsk Ukraina dengan Debaltsevo, pada kenyataannya - "jalan kehidupan" bagi Angkatan Bersenjata Ukraina.
Sejak 14 Februari, pasukan Ukraina terlibat dalam perusakan rel kereta api dan mempersiapkan evakuasi dari kota. Retret ini sangat terhambat oleh cuaca beku yang parah.
Yang menambah masalah adalah tidak adanya pengakuan di pihak Kyiv terhadap lingkungan operasional kelompok Angkatan Bersenjata Ukraina, sebagai akibatnya militer Ukraina mundur bukan di sepanjang “koridor hijau”, tetapi di bawah tembakan musuh yang berat.
Pada tanggal 17 Februari, pejuang DPR memasuki kota dan menguasai sebagian besar Debaltseve, menangkap lebih dari seratus tahanan. Pada tanggal 18 Februari, Partai Demokrat mengumumkan kendali penuh atas kota tersebut. Staf Umum Ukraina berbicara tentang penarikan 2,4 ribu personel militer dan puluhan peralatan dari Debaltsevo, serta sekitar 200 orang tewas dan terluka. Lawan mereka mengumumkan penghancuran dan penangkapan sebagian besar tentara Garda Nasional dan Angkatan Bersenjata Ukraina. Kyiv menuduh sebagian tentara Rusia berpartisipasi dalam operasi yang dilakukan oleh LDPR, Moskow membantahnya.
“Tuhan melarang kita melalui apa yang telah kita lalui”
Di unit Ukraina, veteran pertempuran di Ilovaisk dan Debaltsevo memiliki arti khusus. Mereka dikenal dan pendapatnya diikuti. Legenda lokal adalah penembak jitu dari batalion terpisah ke-37 Angkatan Bersenjata Ukraina Bogdan dengan tanda panggilan “Beztoshenny”. Ia terkena peluru di perutnya dan menjalani perawatan yang lama dan sulit. Dengan sebuah granat saya pergi ke kantor pendaftaran dan pendaftaran militer untuk meminta mereka mengembalikan saya menjadi tentara. Dia telah berjuang selama dua tahun sekarang. Dia mengatakan bahwa mereka memasuki Debaltsevo melalui lubang di pengepungan untuk menyelamatkan rekan-rekan dari batalion infanteri bermotor ke-40 Angkatan Bersenjata Ukraina, yang diblokir.
“Mereka mulai menelepon kami kembali. Kami pergi ke sana dengan semua perlengkapan kami di mobil penumpang. Selama dua tahun, kawasan itu dipelajari secara menyeluruh. Hanya ada sedikit pasukan di kedua sisi dan tidak mungkin menutup semua lubang dan jalan desa. Dan orang-orang kami ditarik keluar,” kenang Bogdan.
Batalyon infanteri bermotor ke-40 Angkatan Bersenjata Ukraina menduduki posisi dari timur Debaltseve. Bagian dari batalion di dua titik kuat "Moisha" dan "Kopye" dikepung pada tanggal 15 Februari dan menyerah dua hari kemudian atas perintah komandan batalion. Pada tanggal 15, gencatan senjata diumumkan dan mereka tidak dapat lagi didukung oleh artileri.
90 orang ditangkap dan ditukar dalam waktu tiga hari. Kemudian Kepala Victor menuduh mereka bahwa para pejuang batalion telah menyerahkan posisi mereka dan membiarkan kuali dibuat.
Batalyon ke-40 dibubarkan. Sejak itu, pertahanan kubu Moisha dan Kopye menjadi halaman menyedihkan dalam sejarah terkini, yang menimbulkan kontroversi di Ukraina. Episode inilah yang paling berdampak serius terhadap otoritas Jenderal Muzhenko di kalangan pasukan.
“Dia keluar (dari pengepungan)... Dalam keadaan utuh. Dan Tuhan melarang Anda mengalami apa yang saya dan teman-teman alami,” Vitaly Ovcharenko, seorang prajurit dari batalion polisi khusus Artemovsk, meninggalkan pesan di halaman Facebook-nya setahun yang lalu.
“Kami datang ke batalion Artemovsk sejak awal,” kata kawan Ovcharenko dengan tanda panggil “Kuznets”. — Ceramah, pelatihan empat hari untuk anggota staf pengajar, dan beberapa pengambilan gambar dengan Makarov. Batalyon tersebut dikumpulkan segera setelah Ilovaisk (di sana, pada musim panas 2014, sebagian besar Angkatan Bersenjata Ukraina jatuh ke dalam kuali. - Gazeta.Ru), kendaraan tiba di tempat latihan, terpotong oleh pecahan peluru dan peluru. Mereka mengantre kami di Dnepropetrovsk dan bertanya lagi kepada kami:
“Apakah kamu berpikir dengan baik? Apakah tidak ada yang ingin keluar dari layanan ini?”
“Mereka tidak datang dengan tenang. Ada penembakan, di pintu masuk kami menemukan ambulans yang ditembak, semuanya berlumuran darah,” kenang Ovcharenko. — Dan kemudian ada hambatan. Itu menakutkan, berbahaya, tapi kebanyakan dingin. Hujan turun dengan dingin di hari pertama, dan sangat dingin untuk mengendarai baju besi di bulan Februari.
Vitaly Ovcharenko
Dmitry KirillovDi sebuah rumah yang hancur tertimpa cangkang dengan atap yang pecah, mereka melihat selimut di bawah batu bata dan mengambilnya. Dan tiba-tiba sebuah mobil jurnalis kita lewat dan mengambil foto: kata mereka, penjarah! Mereka seharusnya melihat kekacauan yang kita temukan di selimut ini!
Sekarang saya memberikan ceramah kepada jurnalis tentang bagaimana berperilaku yang benar saat menulis dan memfilmkan tentara, saya selalu ingat kejadian itu.”
Vitaly Ovcharenko adalah lulusan Fakultas Sejarah Universitas Nasional Donetsk, Kandidat Ilmu Pengetahuan. Dia mempertahankan disertasinya sebelum perang dan memberikan ceramah. Sambil tersenyum, ia mengingat kembali topiknya: “Hubungan politik, ekonomi, budaya antara Ukraina dan negara-negara Skandinavia pada tahun 1991-2011.” Sekarang dia adalah wakil pemimpin redaksi majalah Ukraina “Peacemaker”. Pada saat yang sama, Vitaly berasal dari ultras Shakhtar Donetsk dan ikut serta dalam semua demonstrasi pro-Ukraina di Donetsk pada musim semi 2014.
Di pihak Ukraina, para pejuang percaya bahwa mereka berperang terutama melawan tentara Rusia.
“Mereka menyerang kota tanpa ampun, di alun-alun, terutama pada hari-hari terakhir. Ada semua fatalis di sana, semua orang mengerti bahwa mereka bisa mati kapan saja, bahwa mereka dikepung, tapi entah bagaimana semuanya tenang. Mereka tidak lagi takut pada tentara Rusia; mereka hanya ingin merebut setidaknya satu. Ini tidak bisa dibandingkan dengan ketel uap Ilovaisk,” kata Ovcharenko. “Kemudian pada bulan September, cerita tentang kelompok taktis Rusia terdengar sangat berbeda, hampir seperti horor. Di Debaltsevo, kami menganggap musuh sebagai sesuatu yang tidak bersifat pribadi dan tidak berniat untuk ditawan. Ini merupakan kontraindikasi bagi Donetsk dan Galicia. Dan di batalion kami ada 30% orang Galicia, 30% dari Donetsk dan Lugansk, dan sisanya dari Ukraina Tengah. Benar, batalion “Lvov” bertindak bersama kami, semua orang di sana berasal dari Ukraina Barat.
Mengapa penangkaran dikesampingkan? Kami melihat cukup banyak video tentang Motorola di bandara Donetsk dan penganiayaannya terhadap tahanan, dan kami takut dengan program saluran pusat Rusia. Soalnya, ada bau kebencian yang nyata di sana.
Namun kami masih belum memiliki kebencian terhadap orang Rusia, jika tidak, kami tidak akan berkomunikasi dengan kerabat kami. Saya memilikinya di St. Petersburg, misalnya. Tapi ada kebencian yang besar terhadap Rusia, dan menurut pendapat saya, kebencian ini semakin kuat dari generasi ke generasi.”
Menurutnya, hari-hari terburuk di Debaltsevo adalah satu setengah hari ketika para prajurit terbaring di posnya dalam cuaca dingin dan diserang.
“Pada hari Jumat, 13 Februari, tiga orang tewas, dua lagi di batalion “Lvov”. Kelompok saya seharusnya menjalankan misi, tetapi karena penembakan di pos pemeriksaan, kami tidak sampai di sana. Kami akhirnya pergi ke pinggiran untuk menyelamatkan orang-orang kami, dan terjadilah penyergapan. Di sana, teman saya Seryozha Karpo, tanda panggilan "Malek," berbaring, Vitya Logovsky dari Zhitomir meninggal - cucunya lahir pada bulan Januari, Dima Strelets terbunuh, dia membawa putri bungsunya ke kelas satu pada tanggal 1 September, dan yang tertua adalah 11 tahun."
Sikap terhadap penduduk setempat “sulit”. Banyak orang, menurut Ovcharenko, membantu, menyiapkan makanan, dan menceritakan betapa “baik dan tenang” di bawah Ukraina.
“Pada tanggal 15 Februari, kami mengambil posisi di dewan kota. Kami berjumlah 7 orang, dan rumor sudah menyebar bahwa separatis telah memasuki kota. Ya, kami membuat tanda salib dan pergi ke celahnya. Dan mereka mulai memeriksa kamar dan menemukan makanan - sekotak pasta, sereal, makanan kaleng, bantuan kemanusiaan seseorang. Lalu sepasang suami istri muda datang dengan pertanyaan: “Apakah ada makanan?” Ya, kami memuatnya sebanyak yang kami bisa bawa. Mereka berterima kasih padaku. Dan kemudian kita melihat mereka dalam cerita, mereka berbicara tentang “penjarah dan pemerkosa dari Angkatan Bersenjata Ukraina,” katanya.
Embun beku segera datang - mereka kemudian menyelamatkan kami. Kolom-kolom tersebut mampu bergerak melintasi ladang yang membeku dan mencapai miliknya sendiri.
“Kami satu kompi, 36 orang, satu tank dan dua BRDM. Saya akhirnya bergabung dengan Brigade ke-128.”
Vasya “Kuznets” mengenang hari terakhir di Debaltsevo: “Kami bertempur bersama dengan brigade ke-128. Dan komandannya sepertinya mengatakan bahwa jika kita tidak berangkat sebelum jam tiga pagi, akan ada Khan! Ya, begitulah - jam 7 malam, 8, 9... Dan sekitar jam 10:30 malam mereka mendengar: "Ada perintah untuk pergi!" Semua orang naik transportasi dan pergi. Kami berjalan-jalan di ladang pada malam hari. Ada penyergapan, penembakan, “Grad” terdengar, hari sudah gelap. Lima kali saya melompat dari BRDM saat penyergapan dan membalas tembakan. Mereka menembaki kami, dan kami mencoba melewatinya dengan cepat. Kolom yang awalnya bersatu terpecah menjadi beberapa bagian selama kemundurannya. Yang pertama lewat tanpa menembak sama sekali, yang kedua dan ketiga sudah mengalami masalah, dan kita berada di tengah-tengah arus ini. Lalu mereka bilang kalau fajar menyingsing dan kita “blukanem” (tersesat), ya sudah. Tapi pada jam 10 pagi kami sampai di Artemovsk. Ayo pergi!"
Pejuang lain yang mengunjungi Debaltsevo, tetapi meminta untuk tidak menyebutkan nama belakang mereka, memarahi jenderal mereka. Khususnya ditujukan kepada jenderal Angkatan Bersenjata Ukraina Ruslan Khomchak untuk Ilovaisk dan Viktor Muzhenko untuk Debaltsevo. “Bagaimana mungkin mengerahkan begitu banyak pasukan ke wilayah sempit seperti itu? — salah satu lawan bicaranya marah. “Peta tidak menunjukkan bahwa ada tas di sana atau satu pun penghalang alami di tanah!”
“Singkatnya, orang-orang di sana tidak menyukai kita”
Penduduk Debaltsevo, Victor, terlibat dalam bisnis pemakaman. Dia berhasil pergi pada puncak pertempuran dan kembali pada tanggal 25 Februari. Dia mengatakan bahwa setelah pertempuran, kota itu sangat buruk: tidak ada orang, tidak ada cahaya, tidak ada air. Jalan tersebut tidak dapat dilalui karena adanya kawah, pohon tumbang, dan pecahan besi dari cangkang. Orang-orang berkerumun sendirian di ruang bawah tanah. Victor menghitung sekitar 300 kematian warga sipil. Mayat digali di kawah, kebun sayur, rumah, dan di bawah pohon. Mereka menemukannya melalui penciuman dan petunjuk dari tetangga. “Kota sudah rusak, tidak ada satupun bangunan yang utuh, galian dan parit yang terbengkalai ada dimana-mana,” tambah salah satu peserta operasi Debaltsevo DPR, sebut saja Pavel. “Semua ladang dan daerah sekitarnya dipenuhi pecahan peluru dan peralatan yang hancur, Badai dan Lulusan Angkatan Bersenjata Ukraina dan milisi yang belum meledak tersebar di mana-mana.”
Menurutnya, Ukraina bertahan, namun tidak bertahan secara moral, meski memiliki peluang.
“Mereka melemparkan begitu banyak peluru ke sana sehingga ketika kami tidak melakukan apa pun, kami meledakkannya. Selain cangkang, banyak barang lain yang ditemukan di galian dan parit. Warga Ukraina melarikan diri dengan panik, meninggalkan segalanya. Saya ingat menemukan banyak gambar dan surat anak-anak. Gambar bertema “kehendak atau kematian” (slogan - “Gazeta.Ru”),” kenang Pavel, menyebut lawannya “gila karena propaganda.”
Gambar di dinding lokasi batalion 131
Dmitry KirillovPara prajurit detasemennya berdiri di posisi batalion Kyiv-2, di sebuah rumah kosong, yang pemiliknya telah berangkat ke Kyiv. Pada saat itu, tentara Ukraina tinggal di luar Debaltseve di Novogrygorovka, 10 km dari Svetlodar, tempat pasukan utama Angkatan Bersenjata Ukraina telah mundur. Setelah Debaltsevo dibebaskan, situasinya tetap tegang.
“Kelompok sabotase Ukraina (DRG) yang tak terhitung banyaknya terus-menerus berjalan di sana, dan itulah mengapa kami tidak keluar satu per satu pada malam hari. Ada kasus ketika DRG lewat tidak jauh dari kami. Itu dilakukan oleh penduduk setempat, dan penduduk setempat di sana sangat busuk dan dengan senang hati membantu dan terus membantu “dill”.
Tugasnya adalah menambang jalan dari batalion kedua. Mereka menanam tiga ranjau darat dan meledakkan ranjau keempat. Delapan tewas di tempat, empat selamat.
Dokter kami menyelamatkan mereka. Pemandu lokal juga selamat - saya pikir dia tertembak. Singkatnya, menyenangkan,” kenang seorang anggota milisi lainnya.
Diakuinya, kerusakan terbesar disebabkan oleh milisi. Selama pembebasan, kota ini dihancurkan oleh artileri mereka.
“Jika Anda melihat lebih dekat, berjalan-jalan di sekitar kota, Anda akan melihat bahwa sepanjang akhir pekan ada penerbangan dari pihak kami. Penduduk setempat memberi tahu kami tentang hal ini lebih dari sekali, dan saya juga tertangkap: di toko, perempuan Debaltsevo memarahi saya,” katanya. “Mereka tidak menyukai kita di sana, sama seperti kita tidak menyukai mereka.” Suatu ketika kami sedang kembali ke posisi kami melalui desa, dan tiba-tiba mobil kami diledakkan - behu (BMP) terbuka seperti bunga mawar. Ternyata yang memasang ranjau anti-tank adalah warga setempat. Alhamdulillah tidak ada tentara di dalam kendaraan dan hanya pengemudinya yang meninggal. Orang aneh ini tidak ditemukan, dia berhasil pergi ke “dill”. Ternyata anaknya bertugas di sana.”
Milisi, seperti halnya para pejuang Ukraina, juga tidak puas dengan perencanaan operasi tersebut, yang mengakibatkan kerugian besar. Mereka mengaitkan hal ini dengan keinginan komando untuk merebut Debaltsevo sebelum penandatanganan Minsk-2.
Mengapa milisi memarahi perintah mereka? Salah satu mantan Panglima DPR berbicara atas “kekacauan dan pembantaian” yang terjadi selama perebutan Debaltsevo. Detasemennya merebut Uglegorsk.
“Kami memasukinya dari kedua sisi. Saat kami masuk dari satu sisi, artileri kami menyerang kami dari sisi lain,” dia hampir mengumpat. “Mereka mungkin mengira mereka berhasil.” Seringkali mereka menembaki orang-orang mereka sendiri di lapangan, tidak ada koneksi dengan kantor pusat: 90% panggilan dilakukan melalui telepon seluler, dan kemudian operator Kyivstar-lah yang dimatikan. Tidak ada rencana, kecuali Debaltsevo harus segera dibawa ke Minsk-2, karena tidak ada yang spesifik tentang kota ini dalam perjanjian. Unit-unit DPR tidak mengkoordinasikan tindakan mereka dengan milisi rakyat dan unit-unit LPR lainnya; seringkali tidak jelas siapa yang berada di bawah siapa. Suatu ketika penembak jitu kami naik ke sebuah rumah, dan tank kami tidak sengaja menabraknya. Tidak jelas bagaimana para dokter bekerja, mereka tidak menulis laporan tentang korban meninggal, dan banyak yang masih belum teridentifikasi. Jika tentara Rusia bertempur di pihak kita, tidak akan ada banyak kesalahan primitif dan tembakan “persahabatan”.”
Komandan mengklaim bahwa kekacauan yang sama terjadi di pihak Ukraina. Dia menyaksikan beberapa bagian dari Angkatan Bersenjata Ukraina setuju untuk pergi, dan di sisi lain, mereka mulai menembaki mereka. Kadang-kadang tentara Ukraina meledakkan diri mereka sendiri di atas kabel yang dipasang oleh pejuang pertama yang mundur melawan milisi. Milisi mengklaim bahwa mereka mengambil hingga 150 tank (Kharkov T-64) sebagai piala dari Debaltsevo. Mereka ditinggalkan saat pasukan Ukraina mundur dengan tergesa-gesa, yang tidak memiliki cukup awak.
“Hal tersulit adalah menembus pertahanan Uglegorsk dan Logvinovo. Dan meskipun pertahanan telah dibangun kembali, mereka memasuki Debaltsevo dalam waktu satu setengah hari,” kenang sang komandan. – Sebagian besar militer Ukraina telah mundur dari sana. Dan mereka yang tetap tinggal mengalami demoralisasi atau tidak menerima perintah dari pusat karena kurangnya komunikasi. Yang paling mencolok adalah insiden di Logvinovo.
Ketika Angkatan Bersenjata Ukraina mundur, KrAZ mereka membawa 30 orang terluka. Mobil terhenti, pengemudi dan komandan masuk ke UAZ dan pergi, tetapi KrAZ dengan tiga ratus tetap di tempatnya.
Pada hari ini hampir semua orang meninggal, hanya prajurit dan petugas yang tersisa, mereka berkerumun agar tidak mati kedinginan.
Petugasnya tewas, tetapi prajuritnya selamat. Dia berteriak ketika kami menariknya keluar dari bawah tumpukan mayat. Sehari sebelum pertukaran resmi, kami menyerahkannya ke pihak Ukraina, jika tidak, dia akan mati begitu saja, karena kami tidak memiliki cukup dokter bahkan untuk dokter kami sendiri.”
Misteri utamanya adalah jumlah kerugian. Angka resmi dari kedua belah pihak serupa. Di republik-republik yang memproklamirkan diri, mereka mengatakan bahwa sekitar seratus pejuang mereka dan sekitar 3 ribu musuh tewas. Komando Ukraina mengatakan hal yang sama tentang hilangnya puluhan orang dan sekitar 3 ribu musuh.
Seorang anggota milisi, dengan nama panggilan “Murz,” yang berpartisipasi dalam pertempuran untuk Debaltsevo, mengatakan bahwa kedua belah pihak akan menyembunyikan jumlah sebenarnya setidaknya selama masa hidup generasi militer saat ini yang, di kedua sisi, menerima pangkat dan penghargaan untuk operasi ini.
“Kita semua tahu bahwa setiap anggota milisi membunuh 10 “ukrop” sebelum kematiannya, dan mereka semua yakin bahwa setiap “cyborg” membunuh 10 “pemisah” sebelum kematiannya,” cibir Murz. Ia dan beberapa komandan milisi lainnya yakin sekitar 1,5 ribu tentara tewas demi LDPR. Menurut perkiraan mereka, Ukraina menderita kerugian yang sebanding. Menurut perwakilan AS untuk PBB Samantha Power, 500 mayat warga sipil yang tewas akibat penembakan ditemukan di Debaltseve.
Artikel seorang mayor Angkatan Darat AS tentang operasi militer di area jembatan Debaltseve pada musim dingin 2015 di zona ATO di Ukraina Timur. Menarik pandangan, analisa operasi, beberapa kesimpulan, terutama dari sisi negara yang selalu berperang di berbagai belahan dunia, dengan tentaranya yang kuat dan lengkap.
Meskipun sebagian kalangan militer mengatakan Rusia tidak menimbulkan ancaman langsung terhadap Amerika Serikat, aliansi politik dan militer kita memerlukan pemahaman dan penilaian tentang bagaimana Rusia menggunakan kekuatan di dekat perbatasannya.
Kampanye Eropa Kuat Komando Angkatan Darat AS di Eropa, Operasi Atlantic Resolve, dan latihan gabungan seperti Anaconda, yang menampilkan kerja sama antara Angkatan Darat AS dan negara-negara Eropa Timur, jelas menunjukkan perlunya memahami dan memvisualisasikan dengan jelas bagaimana Rusia melakukan operasi tempur modern. Terakhir, studi tentang ancaman yang muncul merupakan hal mendasar bagi tentara profesional atau organisasi pelatihan mana pun dan oleh karena itu memerlukan kajian terhadap perilaku perang modern Rusia.
Operasi militer Rusia di Eropa Timur sejak tahun 2008 telah menyoroti pendekatan inovatif terhadap peperangan yang menggabungkan teknologi Era Informasi untuk mengeksploitasi kerentanan dalam peperangan modern. Entah pendekatan ini disebut Hybrid Warfare, New Generation Warfare, Unclear Warfare, atau istilah lain yang mungkin digunakan, Rusia telah mengubah paradigma peperangan modern, sehingga menciptakan dilema dan tantangan baru bagi militer AS.
Medan perang Perang Rusia-Ukraina tidak hanya menjadi tempat terjadinya peperangan siber dan elektronik yang mutakhir, namun juga tampaknya menjadi wilayah operasi informasi yang sangat menarik yang bertujuan untuk memanipulasi media dan masyarakat. Tepat di bawah permukaan operasi cyber-elektronik dan informasi yang canggih, terdapat kampanye militer tradisional yang tidak kalah uniknya dengan pendekatan hibrida unggulan Rusia. Jauh dari pandangan pengamat biasa atau media arus utama, medan perang ini lebih mengingatkan kita pada pertempuran Perang Dunia Pertama dibandingkan apa yang diperkirakan terjadi di abad ke-21.
Medan perang Rusia-Ukraina dipenuhi parit, kota-kota yang hancur, sisa-sisa kendaraan lapis baja yang hancur, dan kuburan ribuan tentara dan warga Ukraina. Medan perang Perang Rusia-Ukraina ditandai dengan penggunaan roket dan artileri secara sembarangan, sehingga korban sipil hanyalah dampak sampingannya. Medan perang Rusia-Ukraina dicirikan oleh peperangan tank di medan terbuka dan perkotaan. Terakhir, pertempuran Rusia-Ukraina adalah rumah bagi peperangan pengepungan modern. Banyak pertempuran yang mencerminkan karakteristik ini tidak diketahui oleh Angkatan Darat AS. Pertempuran besar seperti Ilovaisk, bandara Donetsk, bandara Luhansk, Mariupol, Slavyansk, Debaltsevo dan lainnya membuat operasi militer konvensional tidak terlihat selama beberapa waktu. Artikel ini mengkaji Pertempuran Debaltsevo untuk memahami bagaimana cara berperang Rusia tersembunyi di balik permukaan peperangan hibrida. Selain itu, artikel ini bertujuan untuk mengidentifikasi pola atau tren yang muncul dalam operasi Rusia dan mengkaji pola atau tren tersebut secara lebih rinci.
Pertempuran Debaltsevo dipilih untuk dipelajari karena:
Ini adalah pertempuran besar terakhir dalam Perang Rusia-Ukraina, dan signifikansinya terletak pada kenyataan bahwa pertempuran tersebut mencerminkan pelajaran umum dari peperangan tradisional yang dipelajari oleh tentara Rusia sepanjang konflik.
Demikian pula, pertempuran tersebut mencerminkan sifat respons Rusia terhadap tindakan Ukraina setelah lebih dari 18 bulan pertempuran di negara tersebut.
Ciri khusus Pertempuran Debaltsevo adalah hubungan erat antara intelijen Rusia dan senjata api tidak langsung, sehingga menciptakan sistem deteksi dan penembakan yang hampir seketika.
Selain itu, pertempuran tersebut menunjukkan disintermediasi operasi Rusia, yang semakin mempercepat sistem jaga-dan-tembak dengan menghilangkan lapisan tengah kendali dan otorisasi tembakan.
Pertempuran tersebut juga menunjukkan bagaimana perubahan dalam struktur organisasi memungkinkan formasi beroperasi pada tingkat taktis dan operasional perang.
Terakhir, Pertempuran Debaltsevo menggambarkan kembalinya perang pengepungan.
Analisis terhadap Pertempuran Debaltsevo mungkin menunjukkan bahwa penggunaan bentuk dan metode peperangan "lama" oleh Rusia tidak banyak belajar dari pertempuran tersebut (atau studi tentang pertempuran konvensional apa pun dalam Perang Rusia-Ukraina). Namun, posisi ini, yang menunjukkan bahwa cara berperang tradisional Rusia tidak dapat dibenarkan atau tidak penting karena aspek-aspeknya mungkin dianggap “kuno”, tidak diperlukan dan kontraproduktif bagi organisasi seperti Angkatan Darat AS. Pendekatan modern Rusia terhadap perang sangat penting untuk dipahami, yang sangat sedikit dilakukan oleh militer AS. Terutama di tingkat brigade, kelompok tempur dan di bawahnya, dimana mereka kurang familiar dengan bentuk dan metode pertempuran seperti itu.
Perang Rusia-Ukraina: Konteks Strategis dan Operasional
Sejarawan Lawrence Friedman, menganalisis posisi Marsekal Lapangan Jerman Helmuth von Moltke bahwa para pemimpin politik harus menghindari campur tangan dalam peperangan, menyatakan: "Gagasan tentang strategi militer yang dipisahkan dari strategi politik tidak hanya menyesatkan, tetapi juga berbahaya." Posisi Lawrence - dengan tepat menyangkal pendapat Moltke, dapat dikatakan bahwa hal ini tidak kalah berlakunya saat ini dibandingkan selama perang unifikasi Jerman. Oleh karena itu, dalam mempelajari Perang Rusia-Ukraina, penting untuk mempertimbangkan secara singkat kebijakan, strategi, dan konteks operasional Rusia.
Sejarawan Sarah Payne, yang menulis tentang politik Rusia, mengatakan: “Strategi Rusia mengharuskan kita dikelilingi oleh negara-negara tetangga yang lemah dan mendestabilisasi mereka yang mengancam untuk menjadi kuat. Ini adalah strategi logis untuk sebuah kerajaan kontinental yang besar." Kebijakan Rusia terkait Perang Rusia-Ukraina memang kontroversial, namun nampaknya kebijakan Rusia memang mirip dengan posisi Payne, berupaya melemahkan Ukraina dengan menciptakan penyangga antara Rusia dan Eropa Barat.
Tindakan Rusia menunjukkan bahwa penyangga ini terkait dengan kemampuan teritorial dan persenjataan. Selain itu, kebijakan Rusia mendukung tindakan separatis di Donbass untuk menciptakan pemerintahan yang memisahkan diri, yang diwujudkan dalam Republik Rakyat Donetsk (DPR) dan Republik Rakyat Lugansk (LPR).
Strategi Rusia dalam Perang Rusia-Ukraina difokuskan pada mempertahankan DPR dan LPR serta mengalahkan kekuatan Ukraina yang mengancam keutuhan wilayah dan/atau kelangsungan keberadaan DPR dan LPR. Rusia menyelesaikan tugas-tugas ini melalui penggunaan perang hibrida terbatas yang dilakukan oleh kombinasi Angkatan Bersenjata Rusia dan pasukan tepercaya. Rusia dilaporkan telah mempersenjatai lebih dari 9.000 orang dalam kekuatan konvensional dan non-konvensional untuk mencapai tujuan strategisnya, termasuk dalam kolaborasi ini dengan pasukan separatis, gerilyawan, dan kekuatan proksi lainnya.
Tujuan operasional utama Rusia adalah integritas wilayah republik rakyat di Donetsk dan Lugansk. Pelestarian pusat transportasi dan jalur komunikasi penting, termasuk jalan raya dan kereta api yang menghubungkan DPR, LPR, dan Rusia, merupakan tujuan operasional yang lebih rendah. Target operasional lainnya mencakup wilayah Donbass yang memiliki infrastruktur (listrik, pembangkit listrik tenaga air, pengolahan air) yang memungkinkan republik rakyat berfungsi secara independen dari Ukraina. Tujuan operasional ini menyebabkan permusuhan skala besar di berbagai lokasi di seluruh Donbass.
Pendekatan operasional Rusia berkisar pada strategi gesekan dan gesekan. Pertempuran yang dilakukan oleh Rusia terfokus pada menjebak formasi pasukan darat Ukraina dan secara perlahan menghajar mereka melalui penggunaan tembakan tidak langsung dan serangan kendaraan tempur lapis baja secara berturut-turut. Tujuan dari penundaan penghancuran pasukan Ukraina – daripada menghancurkan mereka dengan cepat – adalah untuk: 1) Memaksa pemerintah Ukraina yang putus asa untuk datang ke meja perundingan guna membuat kesepakatan untuk mengakhiri pembantaian tersebut, sementara... 2) Hal ini melelahkan Sumber daya Ukraina terus menyia-nyiakan kekuatan mereka dalam pertempuran yang berlarut-larut.
Pertempuran Ilovaisk (7 Agustus-2 September 2014) dan Debaltseve menunjukkan keefektifan pendekatan ini, karena keduanya berujung pada penandatanganan Protokol Minsk dan Perjanjian Minsk. Cakupan dan klimaks operasional merupakan isu kontroversial karena kedekatan pasukan Rusia dengan pangkalan logistik mereka di Rusia dan kendali komunikasi dengan Distrik Militer Selatan (SMD), yang melakukan operasi pasokan untuk meneruskan unit-unit Rusia sesuai kebutuhan.
Perang hibrida Rusia diartikulasikan dengan baik dalam apa yang disebut “Doktrin Gerasimov”. Para pakar berpendapat bahwa gagasan Gerasimov mewakili model mental perang yang baru atau pendekatan baru terhadap perang, namun tindakan Rusia menunjukkan efektivitas “Doktrin Gerasimov” dalam memandu seni operasional, perencanaan, dan tindakan taktis Rusia.
Salah satu poin penting dari “Doktrin Gerasimov” adalah bahwa tingkat peperangan telah ditekan oleh teknologi modern dan baru. Dengan demikian, terdapat sedikit jarak (fisik atau temporal) antara tingkat perang strategis, operasional dan taktis (Gambar 1). Dengan demikian, terdapat tumpang tindih antara tingkat perang dan aktivitas medan perang yang terkait. Tumpang tindih tersebut dapat dilihat dalam tindakan Rusia dalam Perang Rusia-Ukraina, karena seni operasional dan tindakan taktis begitu saling terkait sehingga seringkali sulit untuk menemukan keterkaitan atau perbedaan di antara keduanya.
Angkatan Darat Rusia, seperti banyak angkatan bersenjata lainnya dalam beberapa tahun terakhir, telah menghilangkan divisi-divisi dan meningkatkan kemampuan ekspedisinya di seluruh brigade dan resimennya. Distrik Militer Selatan berfungsi sebagai markas besar pasukan lapangan dalam struktur keamanan Rusia saat ini, tempat brigade Rusia diambil langsung. Direktorat Angkatan Darat Distrik Militer Selatan Rusia adalah praktisi utama seni operasional dalam model ini. Namun, tentara lapangan tidak sendirian dalam melaksanakan seni operasional.
Rusia telah mengubah struktur kekuatannya untuk beroperasi dalam paradigma ini, dan kelompok taktis batalion (BTG) adalah perwujudan fisik dari penyesuaian ini (Gambar 2). BTG merupakan formasi taktis yang memiliki kemampuan pertahanan tembakan dan udara, sehingga memungkinkan satu kakinya berada pada tingkat taktis perang sedangkan kaki lainnya dapat beroperasi dan mempengaruhi tingkat operasional peperangan. Senjata tingkat operasional yang paling umum ditemukan di BTG Rusia adalah BM-21 Grad dan 9A52-4 Tornado, yang merupakan sistem rudal bertumpuk (MLRS) yang menembakkan roket 122 mm dengan jangkauan masing-masing lebih dari 20.000 meter dan 90.000 meter.
Hasilnya, Komandan BTG tidak hanya seorang ahli taktik, tetapi juga seorang praktisi seni operasional. Namun gagasan ini bertentangan dengan doktrin Angkatan Darat AS, yang menyatakan: “Markas besar korps di angkatan darat adalah markas utama di tingkat operasional.” Namun, kemampuan BTG untuk mencapai hasil operasional dan mencapai target tingkat operasional membawanya ke tingkat operasional perang.
Nilai BTGr tidak bisa diabaikan. BTG menunjukkan keserbagunaan, ketahanan, dan kegunaannya secara keseluruhan dalam Perang Rusia-Ukraina dan, sebagai hasilnya, menjadi formasi tempur eksklusif yang digunakan oleh Rusia di Ukraina. Mengingat efektivitas BTG dalam perang Rusia-Ukraina, Rusia menggandakan investasinya dalam pembentukan mereka, dengan tujuan untuk meningkatkan jumlah BTG di tentara Rusia dari 66 menjadi 125 pada tahun 2018 dan mempekerjakan BTG secara eksklusif dengan tentara profesional.
Pertempuran Debaltsevo
Pertempuran Debaltsevo dimulai di tengah salju yang berangin di musim dingin Ukraina yang dingin pada 14 Januari 2015. Pasukan Ukraina, baik tentara profesional maupun batalyon sukarelawan, memutuskan untuk mendapatkan kembali kendali atas Debaltseve. Kota ini, yang dihuni oleh 25.000 penduduk, terletak di persimpangan beberapa jalan raya dan jalur kereta api yang penting bagi kedua pihak yang berkonflik (Gambar 3). Arti penting Debaltsevo terletak pada kenyataan bahwa paku itulah yang menyatukan kedua bagian Donbass, menghubungkan DPR dan LPR dengan Rusia (Gbr. 4).
Pada gilirannya, kota ini sangat penting bagi Ukraina karena kepemilikannya membuat Rusia dan sekutunya di Donbass kehilangan jalur komunikasi utama. Selain itu, kepemilikan kota memungkinkan pasukan Ukraina untuk dengan bebas maju ke Donbass yang separatis. Terakhir, Debaltsevo merupakan jalur komunikasi penting antara tentara di garis depan konflik dengan markas taktis depan pasukan Ukraina di Artemovsk.
Pasukan Rusia dan separatis pro-Rusia menguasai kota tersebut selama tahap awal kampanye hibrida Rusia pada bulan April 2014, namun kekuatan mereka di kota tersebut dapat diabaikan. Pasukan Ukraina merebut kembali kota tersebut pada bulan Juli 2014 dan mempertahankan kendali atas kota tersebut hingga Januari 2015, ketika Rusia melancarkan upaya komprehensif untuk merebut kembali kota tersebut, menghancurkan pasukan Angkatan Darat Ukraina, dan mengirim pesan kepada penduduk setempat bahwa pemerintah Ukraina tidak akan mampu melakukannya. Lindungi mereka.
Debaltsevo terlihat jelas merupakan intrusi yang dikendalikan Ukraina ke wilayah separatis (Gbr. 5). BTG Rusia, yang dilengkapi dengan tank T-80 dan T-90 terbaru, BMP-2 dan BM-21 Grad, bertempur pada pagi hari tanggal 14 Januari 2015, dengan dukungan brigade mekanis separatis. Mereka menyerang untuk menjatuhkan dan menghancurkan pasukan Ukraina yang mempertahankan Debaltseve. Serangan tersebut dengan cepat berbentuk pengepungan, ketika pasukan Rusia dan separatis berusaha menuntut bayaran yang mahal dari tentara Ukraina dan penduduk sipil Debaltseve dalam mengejar kota tersebut.
Pasukan Ukraina berjumlah sekitar 8.000 orang, yang sebagian besar tergabung dalam Brigade Mekanik ke-128 dan Batalyon Relawan Donbass, berada di parit dan posisi tempur di seluruh kota, mengendalikan infrastruktur penting di Debaltseve.20 Pada dini hari tanggal 14 Januari, tentara Ukraina mendengar dengungan yang tidak menyenangkan. drone intelijen Rusia di atas sebelum tembakan artileri dan roket menghujani posisi mereka. Serangan lapis baja Rusia disertai dengan serangan artileri dan rudal. Pasukan Ukraina mencari perlindungan di parit mereka, mencoba memahami situasinya.
Serangan Rusia dan separatis berlanjut dengan cara yang sama sepanjang minggu ini - pengepungan tersebut ditandai dengan penembakan tanpa pandang bulu terhadap kota tersebut dengan tembakan BM-21 dan 9A52-4, bercampur dengan tembakan artileri dan serangan tank terhadap posisi Ukraina. Drone Rusia berpatroli di udara, mencari sasaran, sementara pasukan khusus, operator Direktorat Intelijen Utama, dan pasukan lapangan membantu dalam perolehan sasaran dan pengintaian lokal.
Sadar akan kesulitan Ukraina di luar desa dan dampaknya terhadap warga sipil di kota, pasukan Rusia mulai menyerang Debaltseve tanpa henti, semakin memperketat cengkeraman mereka di kota tersebut. Dalam upaya untuk memperburuk situasi, pasukan Rusia dan separatis mengurangi akses terhadap listrik, pemanas dan air di sekitar Debaltseve pada tanggal 22 Januari, yang menyebabkan penurunan tajam dalam kondisi kehidupan penduduk sipil kota tersebut21. Dalam beberapa hari, 8.000 warga sipil meninggalkan kota, dan 6.000 warga sipil lainnya tewas dalam pertempuran di Debaltseve.
Pasukan Rusia dan separatis menguasai pangkalan irisan di kedua sisi dan, pada tanggal 1 Februari 2015, hampir mengepung bagian yang menonjol. Brigade Mekanik ke-128, Batalyon Donbass, dan pasukan Ukraina lainnya masih memiliki akses ke markas tertinggi dan basis dukungan mereka di Artemovsk, barat laut Debaltsevo di sepanjang jalan raya M03. Pertempuran dengan intensitas rendah berlanjut dari awal bulan hingga 9 Februari, ketika separatis merebut Logvinove, jalur pasokan terakhir pasukan Ukraina ke Debaltseve.
Pertempuran Debaltsevo semakin intensif antara 10 Februari dan akhir pertempuran pada 20 Februari. Pada tanggal 10 Februari, pasukan Rusia melancarkan dua serangan terkonsentrasi di kota tersebut, berusaha menyelesaikan pengepungan pasukan Ukraina, yang mengakibatkan 19 tentara Ukraina tewas dan 78 luka-luka. Pasukan Ukraina di Debaltseve dikepung.
Pasukan Rusia kemudian memblokir lalu lintas di jalan raya M03, arteri dari Debaltseve ke wilayah yang dikuasai pemerintah dan markas operasional di Artemovsk. Rusia mulai menembakkan roket dari Debaltsevo ke gedung markas pemerintah dan militer di Kramatorsk pada 11 Februari. Pasukan Rusia telah mengerahkan peluncur rudal dan artileri untuk mengganggu pergerakan pasukan Ukraina ke dalam atau ke luar kota. Pada titik pertempuran ini, pasukan Ukraina benar-benar terisolasi dan secara fisik tidak dapat melarikan diri dari pengepungan mereka.
Rusia, yang berusaha memanfaatkan keberhasilan serangannya baru-baru ini, mengerahkan dua pengangkut personel lapis baja lagi dari Distrik Militer Selatan pada hari yang sama, yang terdiri dari lebih dari 100 tank, kendaraan tempur infanteri (IFV) dan MLRS. Perjanjian Minsk II, yang seharusnya menghentikan permusuhan di Debaltseve, ditandatangani pada 12 Februari. Namun, Rusia mengabaikan perjanjian ini dan pasukannya terus menyerang tanpa ampun pasukan Ukraina yang mempertahankan posisi bertahan di sekitar Debaltseve.
Pada 13 Februari, pasukan Rusia mulai menembakkan roket dari Debaltseve ke posisi Ukraina di Artemovsk. Di luar kota, didukung oleh tembakan PDO, pengangkut personel lapis baja Rusia serta brigade dan batalyon mekanis separatis terus berkumpul di posisi pertahanan Ukraina. Selain itu, BTG Rusia menembakkan salvo demi salvo rudal ke Debaltsevo, menghancurkan kota tersebut. Antara tanggal 13-17 Februari, pasukan Ukraina membuat terobosan kecil dari pengepungan mereka, namun tidak mampu menyerang cukup keras untuk menerobos posisi Rusia. Selain itu, kendali Rusia atas jalan raya M03, yang menghubungkan markas taktis depan Ukraina di Artemovsk dengan Debaltseve, membuat pemerintah Ukraina tidak mampu melepaskan pasukannya yang terkepung di kota tersebut.
Rusia, yang merasakan keputusasaan dalam situasi di Ukraina, memulai “pukulan belas kasihan” (coup de Grace). Pasukan Rusia dan sekutu separatisnya melancarkan serangan besar-besaran terhadap kota tersebut pada 17 Februari 2015. Pasukan Ukraina, yang dilemahkan oleh pertempuran terus-menerus selama sebulan dalam kondisi musim dingin yang keras, telah mencapai titik puncaknya dan tidak dapat lagi mempertahankan kendali mereka atas kota tersebut. Dengan persetujuan pemerintah Ukraina, pasukan Ukraina mulai menarik diri dari kota tersebut. Pada malam tanggal 18 Februari, sekitar 2.500 tentara Ukraina telah meninggalkan Debaltsevo, tetapi sekitar 4.500 tentara masih berada di dalam dan sekitar kota. Pada malam tanggal 19 Februari, 90 persen pasukan Ukraina telah pergi dan pada pertengahan tanggal 20 Februari 2015, Debaltsevo secara resmi jatuh ke tangan Rusia dan DPR/LPR.
Penarikan kembali permusuhan dari Debaltsevo tidak seharusnya melibatkan pertempuran, melainkan menjadi jalan keluar yang damai melalui koridor yang telah disiapkan sebelumnya. Demikian pula dalam Pertempuran Ilovaisk, pasukan Rusia tidak mematuhi perjanjian penarikan diri secara damai. Sebaliknya, mereka menyerang pasukan Ukraina di koridor. Pasukan Ukraina terpaksa meninggalkan jalan raya, meninggalkan kendaraan mereka dan melarikan diri dengan berjalan kaki. Akibatnya, pasukan Rusia menghancurkan banyak kendaraan militer Ukraina dan menangkap sekitar 100 tentara Ukraina.
Pertempuran untuk menguasai Debaltsevo menghancurkan Brigade Mekanik ke-128 dan Batalyon Donbass sebagai formasi tempur. Kerugian Ukraina berjumlah 300 orang tewas dan 700 orang luka-luka. Korban di pihak Rusia dan kelompok separatis jauh lebih sulit ditentukan karena Rusia terus menyangkal keterlibatannya dalam pertempuran tersebut.
Refleksi pertempuran
Kemenangan Rusia di Debaltsevo penting karena apa yang diberikannya kepada Rusia. Analis militer Hugo Spalding menulis: "Runtuhnya pertahanan Ukraina di Debaltseve telah menempatkan Rusia pada posisi yang lebih kuat untuk mengoordinasikan operasi ofensif di masa depan, yang menjadi dasar strategi militernya di Ukraina." Selain itu, kemenangan tersebut mempererat hubungan antara DPR dan LPR, memastikan kerja sama lebih lanjut antara kedua negara bagian Donbass.
Intelijen Rusia
Operasi Rusia pada Pertempuran Debaltsevo, seperti halnya sepanjang perang, menggambarkan kecenderungan Rusia dalam menggunakan kendaraan udara tak berawak, pasukan khusus, GRU, dan pasukan partisan yang digabungkan satu sama lain untuk memberikan dukungan intelijen kepada BTG dan markas besar Distrik Militer Selatan . Berbicara tentang efektivitas intelijen Rusia, analis militer Philip Karber berpendapat: “Rusia telah merusak sistem di kompleks intelijen dan tembakan, setidaknya pada tingkat taktis dan operasional.”
Setelah target teridentifikasi, informasi ini dikirimkan ke unit penembakan, yang menembakkan amunisi yang diminta. Siklus lihat-tembak ini, yang tidak melibatkan dukungan udara, sangat sensitif dan sangat efektif. Pertempuran Debaltsevo dengan jelas menunjukkan kegemaran Rusia dalam menggunakan tembakan roket dan artileri; Contoh terbaiknya adalah serangan rudal pada 11 Juli 2014 di Zelenopolye. Akibat aksi gabungan pasukan Rusia, pengintaian kendaraan udara tak berawak, dan kemampuan siber untuk mendeteksi formasi Ukraina, komunikasi mereka terganggu, setelah itu mereka terkena tembakan dari pasukan BM-21 Grad dan 9A52-4 Tornado dari Militer Selatan. Daerah. Serangan tersebut, yang mungkin merupakan puncak doktrin rudal dan artileri Rusia, mengakibatkan kematian 30 tentara Ukraina, lebih dari 100 orang terluka dan hancurnya dua batalyon sebagai kekuatan tempur.
Model intelijen Rusia berbeda dengan model Angkatan Darat AS. Tentara Rusia tidak memiliki formasi pengintaian yang mirip dengan formasi kavaleri AS yang melakukan pengintaian bagi pasukan daratnya. Model Rusia menggabungkan kendaraan udara tak berawak, pasukan khusus, dan pasukan gerilya untuk melakukan pengintaian operasional yang mendalam. BTG menggunakan unit mereka untuk pengintaian taktis lokal. Tujuan dari struktur organisasi ini adalah untuk mempercepat arus informasi ke dalam formasi yang dimilikinya.
Penting juga untuk dipahami bahwa badan intelijen Rusia, terutama Spetsnaz dan GRU, tidak beroperasi atau berorganisasi dengan cara yang sama seperti pasukan SOF AS. Pasukan khusus Rusia diintegrasikan ke dalam jajaran formasi reguler tentara Rusia dan melapor langsung kepada komandan badan-badan ini. Mereka tidak beroperasi dalam struktur komando paralel dengan pasukan konvensional seperti komando Komando Khusus Angkatan Darat AS. Dengan demikian, komandan pasukan nasional mengarahkan tindakan pasukan khusus dan GRU, mencapai kerja sama tingkat tinggi dalam angkatan darat Rusia.
Keunggulan api Rusia
Penggunaan rudal dan artileri mendominasi pendekatan Rusia dalam peperangan darat. Penggunaan artileri dan rudal yang berlebihan bukanlah hal baru bagi militer Rusia; Hal ini berakar kuat pada cara perang Rusia. Doktrin Tentara Merah dalam Perang Dunia II dibangun berdasarkan gagasan "serangan artileri", di mana formasi tempur darat seperti unit tank dan infanteri mendukung kemajuan artileri dan roket, memanfaatkan keberhasilan yang dicapai melalui tembakan artileri besar-besaran. . Seperti yang ditulis oleh sejarawan John McGrath, "tembakan artileri dimaksudkan untuk menghancurkan atau menekan pertahanan musuh, dengan pasukan bergerak yang bermanuver, menggunakan hasilnya untuk menduduki wilayah atau mewujudkan hasil tembakan tersebut."
Hal baru tentang pendekatan Rusia terhadap tembakan rudal dan artileri adalah bagaimana mereka mendeteksi target dan bagaimana mereka membangun hubungan antara pengamat dan penembak. Kemampuan pasukan Rusia untuk mendeteksi dan mengunci musuh, di luar kemampuan musuh mereka untuk melakukan hal yang sama, tidak dapat dikesampingkan, terutama mengingat kemampuan mereka untuk melancarkan tembakan rudal dan artileri dalam jumlah besar dalam sekejap.
Kurangnya operasi tempur yang kompleks
Hal penting yang perlu diingat tentang operasi Rusia di Ukraina adalah bahwa operasi tersebut tidak rumit - tidak ada pesawat Angkatan Darat dan Angkatan Udara Rusia di udara, yang terhambat oleh kepemilikan wilayah udara. Ini berarti bahwa permintaan bantuan kebakaran akan lebih tepat waktu dibandingkan jika tidak. Meskipun militer AS bangga atas kerja sama mereka, Rusia tidak begitu peduli, setidaknya dalam hal pertempuran di Ukraina.
Dalam perang Rusia-Ukraina, kurangnya tindakan kompleks angkatan bersenjata merupakan keuntungan bagi angkatan darat Rusia, karena sistem pengawasan dan penembakan mereka hampir seketika, karena kurangnya pesawat di atas kepala untuk mencegah tembakan tidak langsung. Selain itu, sebagian besar unit pemadam kebakaran merupakan bagian dari BTGr. Situasi ini diperburuk oleh fakta bahwa pasukan Rusia tidak dibatasi oleh penggunaan kemampuan serangan yang ditargetkan dan tidak dibatasi oleh kerusakan tambahan.
Kembalinya perang pengepungan
Pasukan Rusia tampaknya mempraktikkan perang parit, menggunakan tindakan taktis untuk memulai respons yang diinginkan, sehingga merangsang reaksi Ukraina yang diharapkan. Hal ini diilustrasikan oleh banyak contoh selama perang Rusia-Ukraina; salah satunya adalah Pertempuran Debaltseve, tetapi juga mencakup Pertempuran Bandara Lugansk, serta pertempuran pertama dan kedua Bandara Donetsk dan Pertempuran Ilovaisk. Perang pengepungan dibantu oleh kecenderungan Rusia untuk melakukan tembakan penekan yang secara perlahan mengikis kekuatan tempur dan kemauan politik Ukraina, sehingga memungkinkan Rusia untuk mencapai tujuan operasionalnya.
Perang pengepungan Rusia juga mengeksploitasi kebiasaan Ukraina yang “mengambil inisiatif”, dengan cepat melakukan provokasi Rusia terhadap musuh sebelum ia menilai situasi secara memadai untuk menentukan tindakan terbaik. Reaksi pasukan Ukraina dalam menanggapi serangan Rusia di bandara Lugansk dan Donetsk serta di Ilovaisk adalah contoh bagaimana Rusia memikat warga Ukraina untuk melakukan isolasi yang tidak disengaja, yang kemudian diikuti dengan pengepungan. Meskipun kondisi yang menyebabkan Pertempuran Debaltsevo agak berbeda dengan kondisi di Lugansk, Donetsk, atau Ilovaisk, setiap pertempuran pada dasarnya berlangsung dengan cara yang sama.
Intinya adalah bahwa suatu kekuatan yang terburu-buru menyerang atas nama mengambil inisiatif dapat dengan cepat menemukan dirinya dalam posisi yang tidak menguntungkan melawan musuh yang gesit yang berusaha memanfaatkan peluang yang sering kali terwujud melalui kesalahan atau tindakan lawan.
Demikian pula, perang pengepungan Rusia tampaknya dikaitkan dengan pendekatan operasional campuran yang berfokus pada gesekan dan gesekan. Dalam setiap pertempuran besar di Ukraina, pasukan Rusia memiliki kemampuan untuk menghancurkan pasukan Ukraina, namun mereka memilih untuk tidak melakukannya. Pasukan Rusia tidak menginginkan kemenangan yang cepat dan menentukan di Ukraina. Sebaliknya, mereka ingin menguras tenaga tentara Ukraina, baik dari segi personel maupun kendaraan tempur seperti tank, kendaraan tempur infanteri, dan artileri. Tujuan dari pengepungan tersebut, dikombinasikan dengan penggunaan tembakan PDO di mana-mana, adalah untuk menghancurkan peralatan dan personel Ukraina secara perlahan. Lebih jauh lagi, penurunan jumlah tentara yang terjadi secara perlahan kemungkinan akan mempunyai dampak psikologis terhadap rakyat Ukraina, sehingga mengurangi kemungkinan mereka untuk menjadi sukarelawan atau mendukung angkatan bersenjata Ukraina atau batalion sukarelawan yang ikut serta dalam sebagian besar pertempuran di Ukraina.
Pengepungan Rusia mengikis kepercayaan masyarakat terhadap kemampuan pemerintah dan militer untuk mengoordinasikan perang. Kedua kondisi ini, jika dihubungkan satu sama lain, dapat menimbulkan sikap apatis nasional di kalangan penduduk Ukraina. Hal ini secara strategis melemahkan kemampuan pemerintah Ukraina untuk mempengaruhi hasil yang positif.
KESIMPULAN
Saat ini, tentara Rusia tidak sama dengan Tentara Soviet pada Perang Dingin. Namun penting untuk diingat bahwa tentara Rusia juga bukan kekuatan yang sama dengan yang dihadapi tentara AS di gurun Kuwait, Arab Saudi, dan Irak pada tahun 1991 atau di Irak pada tahun 2003. Tentara Rusia adalah pasukan darat tangguh yang telah membuktikan dirinya sebagai pasukan perang “konvensional” modern. Hal ini sendiri memerlukan rasa hormat dan analisis. Perang Rusia-Ukraina memberikan wawasan tentang doktrin modern tentara Rusia. Peperangan hibrida di Ukraina, yang dibebani dengan nuansa siber-elektronik dan operasional informasi, membuat kampanye tempur konvensional terlihat kerdil.
Pertempuran Debaltsevo mewakili totalitas pengalaman tentara Rusia selama perang Rusia-Ukraina. Ciri-ciri utama pertempuran yang terkait dengan tentara Rusia termasuk kerja sama yang erat antara intelijen Rusia dengan pasukan pemadam kebakaran tidak langsung dan penciptaan sistem pengawasan dan penembakan yang sangat sensitif. Selain itu, pertempuran tersebut menunjukkan kurangnya hubungan perantara dengan operasi Rusia dalam perang Rusia-Ukraina, yang secara paradoks membuat tentara Rusia lebih mematikan daripada yang seharusnya terjadi.
Pertempuran tersebut adalah contoh lain dari perang pengepungan Rusia yang digunakan tidak hanya untuk melemahkan kekuatan di tingkat taktis dan operasional, tetapi juga untuk secara strategis menguras cadangan tentara dan pemerintah Ukraina guna meraih kemenangan besar dalam operasi informasi mengenai interaksi antara pasukan Ukraina dan Ukraina. Pemerintah Ukraina dengan rakyatnya. Yang terakhir, pertempuran ini menunjukkan kegunaan BTG, yang merupakan produk sampingan dari inovasi yang bijaksana, untuk menemukan kombinasi kemampuan terbaik di setiap eselon komando dan sesuai dengan jenis peperangan modern.
(c) Amos S.Fox
Diambil dari halaman Facebook (Alexander Gelfand)
Tepat setahun yang lalu, pertempuran untuk Debaltseve, persimpangan kereta api yang besar dan penting secara strategis di wilayah Donetsk, sedang berlangsung sengit. Pada hari ini, milisi sebenarnya telah mengepung militer Ukraina - jalan menuju Artemovsk, di mana Angkatan Bersenjata Ukraina disuplai, terputus pada 10 Februari, dan kemudian tahap akhir dari tragedi Debaltsevo Cauldron dimulai.
Serangan milisi tidak berhenti bahkan setelah penandatanganan Perjanjian Minsk Kedua pada 12 Februari - tentara Ukraina yang dikepung, sering kali dibiarkan tanpa komandan, terus melakukan perlawanan. Namun, seminggu kemudian semuanya berakhir: pada tanggal 18 Februari, milisi DPR dan LPR mengumumkan pembentukan kendali penuh atas kota tersebut.
Anehnya, meskipun kemenangan telak tentara dari republik-republik yang memproklamirkan diri sendiri, komando Angkatan Bersenjata Ukraina berbicara tentang pertempuran untuk Debaltsevo hampir sebagai pencapaian mereka sendiri, dengan mengatakan bahwa pertempuran tersebut “menghabiskan kekuatan” milisi. , yang tidak dapat melanjutkan serangan. Omong-omong, ini mungkin sebagian benar, hanya saja di Ukraina karena alasan tertentu tidak ada yang memberi selamat kepada para jenderal atas “keberhasilan” ini.
Hingga saat ini, belum ada yang mengetahui secara pasti berapa banyak tentara yang tewas di dekat Debaltseve dan di kota itu sendiri. Tentu saja, masing-masing pihak menghitung kerugian musuh dalam jumlah ribuan, dan kerugian pihak mereka sendiri dalam jumlah puluhan atau, dalam kasus terburuk, ratusan. Pada saat yang sama, komando Angkatan Bersenjata Ukraina dan milisi dari republik-republik yang memproklamirkan diri mengklaim bahwa keunggulan jumlah, tentu saja, ada di pihak lawan, dan mereka, kata mereka, berperang “bukan dengan angka, tapi dengan keterampilan.”
Pihak Ukraina juga masih mengatakan bahwa milisi tersebut sangat didukung oleh militer Rusia. “Kami telah mengkonfirmasi fakta partisipasi pasukan Rusia dalam pertempuran di Debaltsevo - ini tidak ambigu,” kata Viktor Muzhenko, Kepala Staf Umum Angkatan Bersenjata Ukraina, kemarin. “Tidak ada keraguan bahwa semuanya dilakukan dengan sepengetahuan pimpinan Kementerian Pertahanan dan Angkatan Bersenjata Federasi Rusia,” tambahnya.
Para peserta acara ini, yang hari ini berbagi kenangan mereka, tidak dapat mengatakan apa pun tentang “militer Rusia” - mereka tidak memiliki kesempatan untuk bertemu. Di unit mereka hanya ada penduduk setempat, tepatnya penduduk asli wilayah Lugansk. Jelas bahwa mereka tidak dapat “mempertanggungjawabkan” keseluruhan perang, membicarakan pertempuran ini dari awal hingga akhir, seperti sejarawan militer profesional, dan bahwa penilaian mereka tidak dapat sepenuhnya objektif. Bagaimanapun, ini adalah pandangan orang-orang “dari sisi ini”, yang menganggap para pejuang Angkatan Bersenjata Ukraina pada waktu itu bukanlah “anak-anak malang yang ditinggalkan oleh komandan mereka”, tetapi musuh yang menembak mereka - tidak lebih, tidak kurang. Tapi ini adalah cerita tentang bagaimana Debaltsevo bagi mereka - tentang perang mereka.
Wakil komandan batalion layanan patroli Kementerian Dalam Negeri LPR, sekarang menjadi letnan kolonel, Yuri Vyraskov pensiun dari kepolisian dengan pangkat kapten sebelum perang. Namun, tidak perlu istirahat lama. Sembilan bulan setelah pemecatannya, mantan rekannya mengetuk pintunya, di antaranya adalah komandan batalion saat ini, Letnan Kolonel Sergei Mushta. Percakapan itu tidak mudah. Kami berbicara tentang situasi di negara ini, tentang Maidan, tentang fakta bahwa Anda tidak bisa duduk di rumah. Jadi, "pensiunan kapten" kembali bertugas. Ngomong-ngomong, tidak semua pensiunan polisi mengikuti teladannya.
Pada tanggal 28 Januari tahun lalu, sebagai bagian dari detasemen gabungan Kementerian Dalam Negeri LPR, Yuri pergi ke tinjauan militer di Stakhanov, di mana para prajurit mengetahui bahwa mereka sedang dikirim ke garis depan. Bahkan para komandan tidak tahu kemana dan mengapa mereka pergi. Alhasil, kami sampai di desa Kalinovo. Detasemen tersebut ditugaskan untuk memegang posisi di dekat “kuali Debaltsevo” yang sama.
“Kami berakhir di desa Kalinovo. Ini adalah garis depan di depan Troitsky dan Popasnaya, Debaltsevo sedikit di sebelah kiri kami. Tugas kami adalah untuk tidak melewatkan bantuan dari musuh dari Troitsky dan Popasna, dan juga tidak membiarkan tentara Ukraina yang berada di “Debaltseve Cauldron” melarikan diri melalui kami,” kenang wakil komandan batalion. - Chernukhino tidak jauh dari kita, dan kita juga seharusnya tidak membiarkan musuh bergerak dari sana. Di sebelah kiri kami, 1,5-2 km, berdiri “Berkut”, pegawai departemen kepolisian daerah Lugansk, unit “Don”, kompi keenam Kementerian Pertahanan.”
Yuri Valentinovich awalnya menyembunyikan lokasinya dari istrinya. Hanya putrinya, yang juga bertugas di BPS, yang mengetahui “rahasia” ini, namun seminggu kemudian dia masih harus mengaku. Pejuang lain juga berusaha “menjaga rahasianya”, karena semua orang sudah tahu betul apa itu “Debaltsevo”. Polisi yang menjadi tentara berbicara melalui telepon dengan kerabat mereka tidak lebih dari sekali seminggu - mereka takut dengan intelijen radio, dan mereka tidak ingin mengganggu kerabat mereka lagi, terutama karena mereka sudah muak dengan masalah mereka sendiri - ada tidak ada waktu untuk berbicara.