Apa yang lebih baik dari blok cinder atau blok busa? Kami mempertimbangkan kelebihan dan kekurangannya.

Saat merancang dan membuat berbagai desain, salah satu tugas terpenting adalah pemilihan bahan bangunan. Hal ini mempengaruhi kualitas struktur masa depan, kemampuannya untuk menahan berbagai beban atau pengaruh lingkungan, serta umurnya.

Karena itulah pertanyaan tentang apa yang terbaik untuk membangun blok cinder rumah atau kerang sangat diminati bukan hanya para empu awal, tapi malah mengalami spesialis.

Karakteristik komparatif

Karakteristik teknis material adalah yang utama saat memilihnya sebagai dasar konstruksi masa depan. Berdasarkan mereka, semua desain perancang dan metode pemasangannya berbasis. Oleh karena itu, untuk memahami bahwa lebih baik menggunakan blok busa, blok gas atau blok cinder, perlu mempertimbangkan metode pembuatan bahan dan sifat ini.

Slagblock

Banyak lelucon tuan bahwa kualitas bahan ini dijelaskan dengan fasih dalam judulnya. Ini sebagian benar, karena penyusun utama blok ini adalah slag atau limbah produksi.

Cukup sering sebagai bahan pengisi untuk bahan ini, pemutaran batu hancur, terak batubara, batu bata dan bahkan puing konstruksi bekas.

• Keuntungan utama dari blok cinder adalah harga kecil dan kemampuan untuk memproduksi di rumah.
• Anda juga bisa mencatat bobot material yang kecil, yang mengurangi beban pondasi.
• Salah satu kelemahan terbesar dari blok cinder adalah strukturnya yang rapuh. Dengan bahan ini perlu ditangani dengan sangat hati-hati, berusaha menahan diri dari kerusakan mekanis.
• Kerugian lain dari blok cinder adalah ketidakstabilannya pada lingkungan yang lembab. Karena itu, segera setelah pemasangan, dianjurkan melapisi struktur dengan waterproofing agent atau lapisan plester.

Saran! Bahan ini paling cocok untuk pembuatan bangunan rumah tangga atau bangunan kecil dengan atap yang ringan. Untuk struktur masif, blok cinder tidak digunakan, karena ini bisa menyebabkan kerusakan keseluruhan struktur.

Penoblock

Mengingat blok busa atau blok cinder lebih baik, Anda dapat langsung mengatakan bahwa bahan-bahan ini tidak dapat dibandingkan satu sama lain, karena mereka termasuk dalam kelas produksi yang berbeda.

Faktanya adalah bahwa di dalam komponennya, blok busa adalah campuran semen beku, di dalamnya terdapat banyak gelembung udara.

• Elemen bangunan ini praktis tidak rentan terhadap kelembaban dan bahkan tidak tenggelam dalam air.
• Struktur, yang mengurangi biaya isolasi.
• Biaya bahan semacam itu tidak bisa disebut sosial, tapi jauh lebih rendah dari produk sejenis.
• Di antara kekurangan itu bisa dicatat kekuatan kecil, tapi ini tidak mencegah ereksi balok busa, bahkan bangunan berlantai dua.
• Bahan jenis murah ini dibuat dengan menggunakan agen penghembuskan sintetis, yang terkadang menimbulkan keraguan tentang kemurnian ekologisnya.

Hal ini disebabkan perbedaan sifat seperti blok cinder atau blok busa tidak dapat dibandingkan satu sama lain. Mereka memiliki tujuan spesifik mereka sendiri dan praktis tidak bersaing.

Saran! Untuk pembangunan cottage kecil atau rumah pedesaan, bahan ini bisa disebut ideal. Ini berisi semua kualitas yang diperlukan untuk jenis bangunan ini.

Blok beton aerasi

Bahan bangunan ini diperoleh sebagai hasil reaksi kimia, yang memungkinkan diperoleh produk beton dengan pori-pori halus di dalamnya.

• Unsur bangunan ini memiliki kekuatan luar biasa, yang hampir tiga kali lipat dari blok busa   (cari tahu juga).
• Namun, petunjuk penginstalan tidak hanya dengan hati-hati melindungi struktur beton aerasi, namun juga melindunginya dari kelembaban. Faktanya adalah bahwa pori-pori di blok tidak memiliki struktur integral dan bisa membuat rongga yang menembus melalui material.
• Perlu dicatat juga bahwa biaya blok gas cukup tinggi, dan proses pembuatannya memerlukan ketersediaan peralatan mahal.

Saran! Master profesional menggunakan bahan ini untuk membangun struktur besar dengan beban tinggi. Namun, beberapa ahli menjadikannya dari sudut bangunan, untuk memberi struktur kekuatan yang meningkat.

Rakushnyak

Bahan ini digunakan cukup lama. Ini bagus untuk membangun berbagai struktur dengan tangan Anda sendiri, karena memiliki berat dan pemasangan yang kecil. Hal ini juga diperhatikan bahwa shell memiliki isolasi yang sangat baik dari dingin dan dalam iklim yang hangat bangunan bahkan tidak terisolasi darinya.

Namun, kelemahan terbesar dari batu ini adalah harga selangitnya. Hal ini disebabkan oleh fakta bahwa benda itu secara inheren dianggap sebagai elemen alami, yang dipotong dari lapisan batu secara mendalam. Pada saat yang sama di beberapa daerah deposito seperti itu tidak ada, yang menyebabkan kenaikan harga karena pengiriman.

Saran! Rakushnyak pernah dianggap sebagai salah satu bahan bangunan universal, dan sisa blok yang dipertimbangkan dalam artikel ini hanyalah analog modern yang memiliki kualitas lebih baik atau lebih buruk.

Kesimpulan

Blok slag dan blok busa berhasil digunakan dalam konstruksi bangunan untuk berbagai keperluan. Praktek yang luas untuk menggunakan kedua bahan tersebut tidak meniadakan fakta bahwa karakteristik blok ini tidak diketahui semua orang. Jika untuk menggambar paralel antara struktur bata dan kayu, pemilik masa depan bangunan dapat dengan mudah membuat pilihan sesuai pilihan ini atau pilihan itu, dengan mempertimbangkan persyaratan sendiri dan tujuan bangunan yang didirikan.

Situasinya sangat berbeda bila menyangkut blok. Kesamaan bentuk di banyak menciptakan kesan yang keliru tentang identitas praktis kedua bahan ini. Dan untuk menjawab pertanyaan mengenai apa yang lebih baik daripada blok cinder atau blok busa, perlu mempertimbangkan karakteristik masing-masing. Jika Anda tahu semua pro dan kontra dari blok ini, lakukan analisis komparatif, tentukan pilihan yang mendukung pilihan ini atau pilihan itu tidak akan sulit.

Penoblock dan blok cinder

Mereka adalah bahan bangunan yang konstruktif, diproduksi dalam bentuk balok, namun memiliki komposisi yang khas, teknologi produksi:

1. Slag blok. Bahan bangunan buatan ini diproduksi baik di pabrik maupun di rumah. Agregat utama digunakan untuk terak batubara, pertarungan bata, stek batu dan batu, dan semennya semen. Industri dilakukan dengan cara instalasi yang berbeda dalam desain dan prinsip operasi, yang memungkinkan terbentuknya berbagai ukuran dan kerapatan.
2. Blok busa. Mereka mewakili material struktural berpori, terdiri dari beton ringan seluler, dibentuk dengan metode pembusaan. Ini juga mengandung pasir dengan air dan semen, dan porositas dicapai melalui penggunaan bahan pembusa. Proses pencampuran dan pendistribusian busa dilakukan di instalasi stasioner atau mobile.

Blok busa dan blok cinder adalah bahan bangunan yang konstruktif, namun dengan komposisi dan teknologi produksi yang berbeda, yang mempengaruhi sifat fisik dan operasional.

Apa keuntungan dari blok cinder?

Penggunaan limbah konstruksi telah memberi blok cinder satu keuntungan signifikan yang berkontribusi terhadap distribusinya yang luas di bidang konstruksi - biaya rendah. Tidak ada batasan yang jelas untuk terak yang terlibat dalam proses produksi, yang memungkinkan penggunaan hampir semua limbah yang tersisa di lokasi konstruksi.

Keunggulan bukan satu-satunya keuntungan dari materi. Kelebihan cinderblock meliputi karakteristik berikut:

• api dan tahan beku, isolasi termal yang baik;
• dimensi besar, memfasilitasi transportasi dan pengepakan;
• kemungkinan manufaktur dalam kondisi domestik (garasi);
• sebagian kecil, hampir terlepas dari dimensi unit.

Slag blok tidak terpengaruh oleh jamur, jamur. Mereka tidak berkecambah bakteri bakterisida, hama dan serangga. Mereka tidak memerlukan pembangunan fondasi yang kompleks. Hal ini menyebabkan pengurangan biaya gedung bertingkat satu dan ruang utilitas yang didirikan.

Apa kerugian dari blok cinder?

Penggunaan limbah membuat cinder menghalangi salah satu bahan bangunan yang paling mudah diakses, namun juga memberi beberapa kekurangan yang harus diketahui pengembangnya:

1. Kerinduan Bangunan jadi kuat, namun blok sendiri, sayangnya, cukup mudah rusak. Tangani dengan sangat hati-hati, lindungi mereka dari paparan langsung mekanis.
2. Ketidakstabilan kelembaban. Dampak konstan air dan curah hujan menyebabkan penurunan tajam dalam kehidupan operasional bahan bangunan. Hindari fraktur prematur yang memungkinkan plesteran dan peletakan waterproofing.
3. Kompabilitas ekologi rendah. Minimnya ini karena penggunaan bahan limbah dalam produksi. Dan jika pengembang berfokus secara eksklusif pada pembangunan rumah modern dan ramah lingkungan, blok cinder bukanlah pilihan terbaik.

Blok yang terbuat dari terak tidak memiliki insulasi suara yang bagus, mereka memiliki penampilan yang agak tidak elok. Bangunan yang dibangun darinya membutuhkan hiasan internal dan eksternal yang berkualitas. Meletakkan sistem komunikasi melibatkan beberapa kesulitan.

Dimana blok cinder digunakan?

Jika pengembang berencana untuk melepaskan materi ini sendiri, dia dapat sepenuhnya mengendalikan keseluruhan proses, yang memungkinkan untuk mendapatkan blok berkualitas baik. Saat produk dibeli dari produsen pihak ketiga, semua dokumen dan sertifikat kesesuaian harus diperiksa. Jika tidak, kemungkinan memperoleh bahan dengan karakteristik rendah meningkat tajam.
Rumah yang baik dapat dibangun dari blok terak yang berkualitas, namun hanya di bawah kondisi sumur hydro dan insulasi suara, serta fasad dan kelongsong interior. Hal ini akan dengan mudah menghilangkan hampir semua kekurangan, namun tidak meningkatkan kinerja lingkungan. Rumah tangga dan bangunan rumah tangga dari situ jauh lebih murah daripada bahan lainnya, dan mereka tidak perlu finishing.

Apa keuntungan blok busa?

Diproduksi dari blok beton ringan berbeda dari blok cinder, memiliki kualitas yang kehilangan yang terakhir. Blok busa memiliki keuntungan sebagai berikut:

1. Peningkatan sifat waterproofing. Sifat penyerap rendah tampak bahkan bila bahan ditempatkan di air. Penoblok, yang terletak di cairan, tidak tenggelam. Karena itu, tidak perlu waterproofing tambahan.
2. Kualitas hemat energi yang sangat baik. Angka ini 3-4 kali lebih tinggi dari pada blok cinder. Pembangunan rumah yang terbuat dari balok busa memungkinkan Anda menghemat pemanasan dan pemanasan secara signifikan.
3. Bobot rendah dan beban rendah di pangkal. Seperti blok cinder, blok busa tidak memerlukan penataan pondasi mahal dengan penggunaan peralatan khusus.
4. Kebersihan ekologis Indeks lingkungan blok busa sekitar 99%, yang memungkinkan untuk membandingkan bahan ini dengan yang alami. Berkat struktur berpori, struktur dari itu "bernafas".

Satu-satunya hal mengenai pembelian blok busa adalah memperhatikan pilihan pemasok, untuk mengecualikan pembelian barang palsu dengan kualitas yang meragukan.

Apa kelemahan blok busa itu?

Blok yang dihasilkan dari beton seluler ringan juga memiliki beberapa kelemahan. Mereka kecil, tapi cukup signifikan:

1. Kebutuhan untuk mematuhi peraturan pasangan bata. Jika blok diletakkan dengan lapisan tebal pengikat, insulasi termal diminimalkan. Untuk menghindari hal ini, sebaiknya jangan menggunakan semen mortar, tapi lem khusus.
2. Kekuatan rendah. Bahannya membutuhkan penanganan yang hati-hati. Bergantung di dinding blok busa mahal dan alat berat tidak disarankan. Untuk menghitung beban maksimum, Anda harus menghubungi spesialis terlebih dahulu.
3. Probabilitas untuk membeli barang palsu. Ada analog murah yang diberikan penjual yang tidak bermoral untuk blok busa berkualitas tinggi. Hal ini dibuat dengan menggunakan agen penghembuskan sintetis dan memiliki kompatibilitas lingkungan yang rendah.

Instalasi blok busa sederhana, namun membutuhkan penggilingan awal dan pengolahan. Pelanggaran teknologi, lapisan batu yang tebal, pembelian barang palsu mengurangi ke nol semua keuntungan yang dimiliki material blok ini.

Lingkup blok busa

Struktur bahan berpori memudahkan pemrosesan. Hal ini memungkinkan Anda untuk memotong blok, memberi unsur bentuk yang berbeda, yang memungkinkan untuk diterjemahkan menjadi kenyataan bahkan proyek yang paling sok dan rumit. Biaya blok busa sedikit lebih tinggi dari pada blok cinder. Hal ini sangat baik untuk membangun bangunan perumahan dan bisnis.
Ini cocok dalam satu blok, parameternya dua puluh kali lebih besar dari pada batu bata standar. Namun, mengingat bukan kekuatan tertinggi, dalam konstruksi bertingkat bahan ini hanya digunakan dalam kombinasi dengan yang lain. Ini memerlukan kompilasi sebuah proyek mahal dan perhitungan beban yang akurat.

Slagblock atau blok busa - bahan mana yang lebih baik?

Tidak mungkin menjawab pertanyaan ini. Untuk pemasangan bangunan tempat tinggal di daerah dengan musim dingin yang parah dan iklim lembab, solusi ideal adalah blok busa. Slagblock juga bisa menjadi alternatif murah yang bagus, tapi hanya dalam kondisi cuaca sedang. Jika tidak, kebutuhan akan insulasi mahal dan waterproofing yang baik akan meminimalkan penghematan biaya. Mengingat rendahnya kinerja lingkungan dari slag block, material ini bukanlah pilihan yang paling sesuai untuk bangunan tempat tinggal. Dianjurkan untuk menggunakannya untuk bangunan rumah tangga dan keperluan ekonomi.

Apa yang lebih baik dari blok busa atau blok cinder yang banyak dipikirkan sebelum awal konstruksi. Dan ini tidak sia-sia, karena sistem blok ruang bangunan lebih irit dalam hal waktu yang dihabiskan. Ya, dan harganya lebih rendah dari batu bata.

Penoblok atau blok cinder yang lebih baik dari yang akan kita pertimbangkan hari ini. Selain itu, perhatian Anda akan dipresentasikan ke video di artikel ini dan foto yang akan membantu membuat pilihan yang tepat.

Penoblock dan blok cinder - perbandingan

Beton aerasi dalam konstruksi telah menjadi populer akhir-akhir ini, blok cinder untuk keperluan ereksi benda digunakan oleh pembangun untuk waktu yang lama. Popularitas beton aerasi dipengaruhi oleh biaya rendah, krisis global, aksesibilitas bagi pengembang manapun.

Slagblock digunakan dalam jumlah besar dari tahun 1927 sampai 1930. Inilah saat industrialisasi di negara ini. Saat mulai dalam jumlah banyak melelehkan baja dan besi tuang. Terak yang dihasilkan dianggap sebagai bahan sampah, itu harus digunakan.

Bahkan di zaman kita, terkadang kita melihat bangunan tua yang dibangun menggunakan blok cinder (lihat). Pada masa itu, materi tersebut menarik murahnya dan ketersediaan produksinya. Itu penting! Negara ini naik!

Apa yang menguntungkan untuk struktur blok. Bagaimanapun, ia memiliki kelebihan dan kekurangan, mereka harus dipelajari sebelum mengambil keputusan.

Jadi:

• Pertama-tama, ini adalah kecepatan konstruksi, karena baloknya lebih besar dari batu bata dan Anda bisa melakukan pekerjaan dengan cukup cepat.
• Begitu juga isolasi termal.   Tentu saja ada perbedaan mereka, tapi secara umum itu ada di atas.
• Melakukan pekerjaan sendiri bisa sangat mengurangi biaya secara signifikan.   Toh, di sini tidak dilakukan masonry.

Perhatian: Kelemahan utama dari blok adalah cladding wajib. Ini bukan materi wajah. Dan karena itu memutuskan untuk lebih baik menggerogoti balok atau blok busa, segera perlu biaya dan mencakup biaya finishing.

Blok busa atau slag blok yang lebih baik untuk melanjutkan dari parameter material. Disini karakteristiknya penting, pertama dan terutama mereka berbeda. Mari segera bawa mereka dan pertimbangkan blok terak atau balok busa yang lebih baik kinerjanya.

Industri blok gas

Sebuah teknologi baru digunakan untuk produksi - berbusa.

Jadi:

• Dalam komposisi, semen, pasir, air. Komposisi ini berbusa dan dituangkan ke dalam cetakan dimana produk mengeras. Jadilah cocok untuk konstruksi. Komponen internal adalah sejumlah besar gelembung udara mikroskopik. Mereka memberikan kemudahan produk.
• Karena itu, produk tidak melewati kelembaban dengan baik, jangan tenggelam di air. Telah meningkatkan waterproofing. Perlindungan tambahan untuk blok tidak diperlukan - ini adalah kualitas positif, yang sangat dihargai oleh pengembang. Bagi mereka - ini hal yang menguntungkan!
• Dia hampir tidak melewatkan panasnya, ia mengatakan tentang penghematan energi. Akibatnya, adalah mungkin untuk menghemat pemanasan di musim dingin. Membangun objek dari blok adalah sebuah kesenangan, dan daya tarik bagi pengembang manapun. Dindingnya dipasang dengan cepat. Penyelenggara tidak perlu membawa barang berat. Dindingnya bisa ditata dalam satu baris, rumah tetap hangat. Banyak orang tidak perlu dilibatkan dalam proses konstruksi. Pilihan ereksi adalah salah satu yang menguntungkan, ini menjadi tersedia bagi banyak orang sejak awal penemuan produk ini.
• Karena kemudahan bahannya, tidak perlu mengatur pondasi yang kompleks. Meski pondasi ringan pun pas, karena bobot bangunannya tetap kecil. Bekerja pada konstruksi dilakukan tanpa menggunakan peralatan khusus. Hasilnya adalah pengurangan biaya fasilitas, manfaat bagi pembangun.

Jika bloknya tidak palsu, maka indeksnya mencapai 99%. Jadi terkadang itu dibandingkan dengan pohon. Struktur balok yang porous memberi bangunan itu kesempatan untuk bernafas.

Seperti yang terjadi di sebuah rumah kayu. Karena itu, bangunannya memiliki iklim mikro yang baik.

Mereka mudah dipotong, menciptakan objek yang tidak biasa dalam bentuk objek. Solusi perancangan untuk objek dapat berupa apapun, dengan mempertimbangkan persyaratan pelanggan.

Slag blok - produksi

Slaglock sangat populer sejak dulu. Produk murah untuk membangun objek.

• Bila dibuat menggunakan komponen - semen dari merek tertentu, terak, abu. Pengisi untuk bahan adalah campuran kerikil berpasir, pemutaran granit, batu, kerikil, serbuk gergaji, kerikil, pasir, jenis limbah lainnya.
• Dimensi balok dan bobotnya berbeda. Para ahli tidak mengamati standardisasi di bidang manufaktur. Banyak perusahaan, pengusaha, pengembang barang pribadi sekarang terlibat dalam produksi produk.
• Konduktivitas termal produk yang rendah tak tertandingi dengan batu bata. Tergantung pada jenis pengisi yang digunakan untuk membuat senyawa. Produk yang paling berkualitas dan tahan lama dalam komposisi mereka mengandung kapur. Produk ini banyak digunakan untuk konstruksi.

Blok gas dalam konstruksi - Bangunan bertingkat tidak dibangun dari blok gas. Meski dia tidak memiliki banyak kekurangan. Tapi bahkan itu, pengembang mengkhawatirkan. Di antara mereka - blok kekuatan rendah. Ini sangat penting. Kemudian para pengembang menggunakan jenis batu campuran, di mana batu bata itu saling terkait dengan sebuah blok gas.

Slag blok dalam konstruksi - Slagblock digunakan tidak hanya untuk pembangunan dinding. Ini digunakan untuk meletakkan fondasi. Kemudian balok terbuat dari campuran beton dan filler tertentu. Pilihan tergantung pada preferensi pembangun dan kekuatan materi yang diciptakan.

Perbandingan

Apa yang lebih baik adalah blok busa atau balok slag sekarang kita akan menganalisa poinnya:

• Saat memeriksanya, dapat dilihat bahwa struktur yang dibuat oleh beton aerasi dapat ditutupi dengan es di musim dingin. Dan ini adalah bencana bagi pengembang. Dengan menggunakan penoblok, perlu mengerahkan kekuatan untuk mengurangi kekurangan produk. Dia memiliki banyak kualitas positif.
• Blok terak juga memiliki kelebihan penting. Dari rekeningnya, sebagai bahan konstruksi, tidak bisa dijatuhkan. Dan apa sebenarnya biaya bahan - sebuah pertanyaan! Dari blok gas dibangun vila, cottage satu lantai yang besar. Dari balok-balok slag - bangunan yang memiliki kepentingan ekonomi, misalnya gudang yang berbeda.
• Mereka yang tidak memiliki sarana yang diperlukan pada saat ini layak mendapatkan cottage untuk cottage mereka. Ini tidak buruk! Dan jika materi itu dibuat dengan itikad baik - maka dacha ternyata sangat bagus! Dengan penggunaan bangunan yang tepat, akan digunakan untuk waktu yang lama.
• Di kota, kota, terkadang Anda bisa menemukan rumah dari blok cinder. Mereka sangat tua, tapi tetap layak. Tapi, mengingat latihan tersebut, blok gas tidak diragukan lagi pemimpinnya sedang digunakan! Lanjutkan cara ini untuk waktu yang lama sampai mereka menemukan materi baru yang inovatif!

Perhatian: Saat membeli bahan, Anda harus berhati-hati untuk tidak membeli barang palsu yang memiliki indikator negatif. Misalnya, rendahnya keramahan lingkungan, merugikan manusia. Instruksi dan sertifikat kesesuaian harus dipelajari.

Blok terak atau blok busa lebih baik daripada jawaban yang tidak ambigu. Di sini kita harus melanjutkan dari penggunaan tempat. Perhatikan saja karakteristik material saja. Hal ini juga terkadang penting dan apa yang lebih murah daripada blok cinder atau blok busa dan jika bukan tempat tinggal, maka figur ini dapat memainkan peran utama.

Kelimpahan bahan bangunan di pasaran modern sering teka-teki. Apa yang harus dipilih untuk konstruksi dinding konstruksi individu atau bangunan industri? Rentang produknya cukup lebar, tapi apa yang tersembunyi dibalik nama dan jenis bahan bangunan apa yang harus disukai? Pada artikel ini, kita mempertimbangkan perbedaan antara dua jenis yang cukup populer: blok busa dan blok terak. Apa bedanya, dan bahan apa yang akan disukai, artikel kami akan memberi tahu Anda.

Untuk produksi blok busa, komposisi tertentu digunakan, komponen utamanya adalah semen, pasir dan bahan pembusa khusus. Karena ini, struktur blok menjadi seperti jenuh dengan gelembung udara - pori-pori. Inovasi ini menunjukkan dirinya dengan sempurna, karena berkat pori-pori udara bahan tersebut memperoleh kapasitas panas tambahan.

Keuntungan menggunakan blok busa:

• Kekuatan.
• Ketahanan terhadap perubahan suhu.
• Biaya terjangkau
• Daya tahan konstruksi.
• Kemungkinan penyelesaian masalah bebas dari komunikasi.
• Tidak perlu isolasi tambahan dari luar.

Dalam video - produksi blok busa:

Penambahan besar dalam pilihan blok busa akan menjadi kemungkinan pembuatan lembaran dengan berbagai ukuran tepat di lokasi konstruksi. Untuk melakukan ini, Anda bisa menggunakan bekisting kayu atau bentuk khusus. Ketepatan dimensi tidak akan terlalu tinggi, namun biaya transportasi akan turun.

Di antara kekurangan tersebut, perlu dicatat pengikat biaya yang cukup signifikan, yang tidak selalu tepat. Selain itu, blok busa cukup besar dan memerlukan daya tarik tenaga kerja tambahan, yang, notabene, khas untuk sebagian besar bahan bangunan semacam ini.

Produksi blok cinder

Produksi blok cinder melibatkan penggunaan mesin pemadat getaran khusus. Dalam cetakan yang telah disiapkan, sebuah grout dituangkan ke dalam terak, bahan limbah pembakaran dan abu ditambahkan untuk memberikan karakteristik tambahan. Seringkali Anda bisa menemukan slag block dengan penambahan batu, granit, screening kerikil dan inklusi lainnya.

Keuntungan blok cinder selama konstruksi:

• Biaya terjangkau
• Kemungkinan manufaktur sendiri.
• Resistensi kelembaban.
• Komposisi komponen yang berbeda memberi material karakteristik yang berubah.

Sifat fisik bahan ini secara langsung bergantung pada bahan baku yang digunakan dalam produksi, sehingga akan sulit untuk memberikan deskripsi yang akurat. Biasanya, mengklasifikasikan blok "berat" dan "ringan", yang mencakup berbagai merek semen.

Di foto ada rumah yang terbuat dari blok cinder:

Blok slag "berat" digunakan terutama untuk pembangunan lantai bawah tanah dan meletakkan fondasinya. Jenis material "Cahaya" menuju konstruksi dinding. Fitur khusus dari konstruksi bahan ini juga bisa disebut aneka aditif, berkat blok yang mengakuisisi properti tambahan. rincian pro dan kontra rumah dari blok cinder. adalah mungkin untuk membiasakan dengan ukuran dan harga untuk slag blok.

Di video - produksi blok cinder:

Beberapa nuansa menggunakan komposisi yang berbeda

• Menambahkan terak dengan ukuran besar akan meningkatkan konduktivitas termal dan membuat bahan lebih keropos dan ringan.
• Terak selektif dimensi kecil akan membebani blok tersebut. Biasanya jenis ini tidak digunakan dalam pembangunan tempat tinggal karena tingginya konduktivitas termal struktur.
• Seringkali debu kayu kecil ditambahkan ke dalam komposisi. Hal ini membuat blok lebih "bersih" dan sering digunakan untuk rumah tinggal. Minus - kebutuhan waterproofing tambahan, sehingga meningkatkan biaya dekorasi eksterior bangunan.

Universalitas varian bahan bangunan ini sulit untuk dinilai terlalu tinggi, namun pada saat bersamaan akan memiliki kekurangan yang signifikan. Banyak produsen menambah komposisi zat yang tidak sesuai, dalam penggunaan bersih dan aman yang ada kekhawatiran cukup serius.

Selain itu, bahan semacam itu tidak sesuai untuk konstruksi individu karena konduktivitas panas yang baik, yang akan meningkatkan biaya pemanasan bangunan. Bagian dari masalah bisa jadi insulasi eksternal, tapi benar-benar menghilangkannya tidak akan membantu. Slag blok lebih cocok untuk pemasangan ruang pendukung dan bangunan industri.   Ini akan menghemat perkiraan biaya secara signifikan dan memberi struktur pada parameter yang disetel.

Mana yang lebih baik

Tidak ada yang bisa memberikan jawaban pasti. Jika kita mempertimbangkan masalah di bawah beberapa sudut, ada lebih banyak keuntungan hanya dengan menggunakan blok busa. Meski begitu, popularitas bahan kedua juga tak diragukan. Jika kita anggap lebih murah, biaya blok cinder yang sudah selesai adalah urutan besarnya yang lebih kecil, yang kerap menjadi prioritas saat memilih bahan yang tepat.

Membandingkan karakteristik teknis, juga tidak mungkin untuk sampai pada kesimpulan yang tidak ambigu bahwa beberapa kehilangan panas yang terkandung dalam bahan slagblock sampai batas tertentu juga mempengaruhi blok busa, sehingga insulasi eksternal tidak akan merugikan material ini juga.

Menyimpulkan, kita dapat mengatakan dengan yakin bahwa untuk pembangunan bangunan tempat tinggal lebih baik menggunakan blok busa karena konduktivitas termal yang rendah dari material. Slagblock lebih baik digunakan untuk pemasangan benda bantu dan benda industri, dimana indikator ini tidak akan begitu penting. Diijinkan untuk menggunakan gabungan komposisi bahan: untuk meletakkan pondasi dan lantai bawah tanah, gunakan blok cinder sebagai bahan yang lebih murah dan lebih kuat, dan saat membangun dinding, gunakan balok busa.

Video mengatakan bahwa lebih baik menggunakan blok busa atau blok cinder:

Pertanyaan pertama yang muncul pada tahap persiapan untuk pekerjaan konstruksi adalah pilihan bahan untuk pemasangan dinding. Ada banyak pilihan di pasaran dan di antara mereka tidak mudah menemukannya. Salah satu bahan dinding yang paling populer adalah blok busa dan balok terak. Mereka memiliki karakteristik teknis yang berbeda dan. Untuk menjawab pertanyaan, materi apa yang lebih baik dan murah, perlu dianalisis kelebihan dan kekurangannya, posisi di pasaran.

Fitur penggunaan material

Beton busa adalah beton seluler yang diperoleh selama pengerasan larutan, yang meliputi semen, pasir, air dan busa. Blok busa adalah campuran pengikat, komponen silika dan sel udara yang mengeras, yang terbentuk karena aksi agen berbusa. Ini adalah komponen terakhir yang memastikan distribusi udara seragam di unit. Mereka dianggap ringan, produk konstruksi yang hangat. Mereka terbakar sangat parah, melindungi bahan lain dari api. Rumah yang terbuat dari balok busa akan hangat dan dapat diandalkan, dan selama operasi mereka akan menghemat pemanasan bangunan. Penting agar konduktivitas termal dan kerapatan curahnya beberapa kali lebih rendah daripada batu bata silikat.

Dewan mandor: Untuk peletakan dinding bantalan beban (internal dan eksternal), partisi bangunan bertingkat rendah, lebih baik menggunakan balok busa dengan kepadatan tidak kurang dari 500-500 kg / m³.

Blok slag terbuat dari semen, pasir, air dan pengisi khusus (biasanya terak tanur terapung atau tanah liat yang diperluas). Mereka memiliki karakteristik teknis yang baik, namun beberapa kelemahan penting memerlukan pendekatan khusus untuk penggunaannya selama konstruksi. Pemiliknya perlu menjaga kualitas waterproofing, pemanasan dinding, atap. Tapi bahan ini lebih murah, mudah diletakkan (bahkan non-profesional pun bisa melakukannya). membutuhkan hiasan interior yang menyeluruh. Pertama, peti kayu dilekatkan pada permukaan, lalu pemanas, foil dan pada tahap finishing - pelapis kayu.

Karakteristik komparatif beton busa dan cinderblock

Busa dan blok cinder memiliki karakteristik teknis yang berbeda, fitur desain. Namun dengan ketaatan teknologi konstruksi dan pemilihan produk yang tepat, bahan bangunan yang terpilih akan melakukan tugasnya secara kualitatif. Sifat blok busa lebih baik, tapi harganya jauh lebih mahal. Slagblock lebih murah, namun memiliki beberapa kekurangan, yang perlu dikompensasi dengan panas dan waterproofing yang baik. Pilihan harus bergantung pada kemungkinan finansial pemilik bangunan dan persyaratan untuk tinggal.

Video